La Audiencia de Sevilla denuncia a un juez por no devolver una ni?a a su madre

La Audiencia de Sevilla ha denunciado ante el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) al titular del Juzgado de Familia n¨²mero 7 de Sevilla, Francisco Serrano, por su 'grave y contundente incumplimiento' de la orden de devolver una ni?a a su madre biol¨®gica y sugiere a las partes presentar una denuncia penal contra ¨¦l. Serrano ha parado con sus decisiones -es el encargado de ejecutar las sentencias- varios autos de la Audiencia sobre menores.

La Secci¨®n Sexta de la Audiencia, dice que el 8 de marzo de 2001 orden¨® la retirada de la ni?a a su familia de acogida y el 'internamiento inmediato' en un centro de menores, donde deb¨ªa comenzar el acercamiento a su madre biol¨®gica. El auto recuerda que Serrano tard¨® 'siete meses' en ejecutar esta orden y fij¨® un r¨¦gimen de visitas 'irrisorio'.

La Audiencia se queja de que Serrano ha cometido 'un directo y contundente incumplimiento' de lo ordenado por un tribunal superior a ¨¦l, y que 'se permite disentir de la forma de ejecuci¨®n acordada por esta Sala y frente a ella establecer la suya propia'. El escrito de la Audiencia, que se dirige tambi¨¦n al Consejo General del Poder Judicial para la posible imposici¨®n de una sanci¨®n disciplinaria, culmina diversos enfrentamientos entre la Secci¨®n Sexta y Serrano, que hasta ahora ha incumplido varios autos referentes a menores por considerar 'de imposible cumplimiento' su separaci¨®n de la familia de acogida.

En este caso, la Audiencia le orden¨® devolver una ni?a de seis a?os a su madre biol¨®gica, M.R.R., que en 1998 hab¨ªa solicitado a la Junta que asumiese de forma temporal su tutela porque el hombre con el que conviv¨ªa la maltrataba. La Audiencia consider¨® que M. R. R. 'tuvo una actuaci¨®n ejemplar, llena de responsabilidad y madurez'. Por ello, una vez rotos los v¨ªnculos con su compa?ero, la Audiencia orden¨® la devoluci¨®n inmediata de su hija mediante visitas de tres horas, que se ampliar¨ªan despu¨¦s de seis meses. El juez se dictamin¨® 'soberano' para tomar la decisi¨®n m¨¢s adecuada para la menor.

Palacios ha mantenido sus tesis desde hace tiempo y los choques por las diferencias de concepto entre el bienestar del menor -al que el juez dice ce?irse para sus decisiones- y la legalidad aplicada por la Audiencia han sido frecuentes y sonoros. En una entrevista concedida en 2001 a la edici¨®n andaluza de EL PA?S, el juez sosten¨ªa: 'Incluso en los casos en los que la situaci¨®n de la familia de origen se ha resuelto, hay que valorar si la reintegraci¨®n es abordable o no [...] En ocasiones, los v¨ªnculos entre el menor y la familia adoptiva son tan importantes que separarlo de ella lo destrozar¨ªa'. Serrano abogaba por la creaci¨®n de 'una jurisdicci¨®n espec¨ªfica para menores'.