El Ayuntamiento de Castell¨®n manipul¨® recibos para otorgar el solar de Renfe, seg¨²n el PSPV

El Ayuntamiento de Castell¨®n manipul¨® las fechas de pago de dos recibos para evitar que la firma Calviga, adjudicataria del solar de Renfe, estuviese inhabilitada, seg¨²n los socialistas, que han presentado una querella por prevaricaci¨®n, tr¨¢fico de influencias y falsificaci¨®n de documento. La pol¨¦mica por la adjudicaci¨®n de los terrenos liberados tras el soterramiento de la v¨ªa f¨¦rrea a Calviga, una empresa del grupo Batalla, se prolonga de esta manera en otro frente, que se a?ade al cruce de recursos y al malestar entre los vecinos y parte del comercio del centro hist¨®rico.

Los concejales socialistas de Castell¨®n aseguran tener pruebas de que se han manipulado recibos, seg¨²n el escrito presentado ante el juzgado en la ma?ana de ayer. La querella aporta un informe de la intervenci¨®n municipal que se?alaba que la empresa Calviga estaba inhabilitada para contratar con el Ayuntamiento, debido a su condici¨®n de deudora de dos recibos del Impuesto de Bienes Inmuebles de los a?os 1997 y 2000. Este informe, seg¨²n se?alan los socialistas, est¨¢ fechado en agosto de 2001. La condici¨®n de moroso impide a las empresas acceder a concursos, ya que la ley indica que deben estar al corriente de pagos. Seg¨²n la querella, el Ayuntamiento advirti¨® "del problema" a la empresa. As¨ª, antes de la adjudicaci¨®n, la empresa present¨® dos recibos que fueron "emitidos por el servicio de recaudaci¨®n el 22 de octubre de 2001". Sin embargo, los recibos, sellados por la Caja Rural de Castell¨®n, est¨¢n fechados "como si hubieran sido pagados el 22 de octubre de 2000", con lo que "se solventaba la supuesta condici¨®n de morosidad de Calviga ante la Administraci¨®n". Estos recibos, tal como explic¨® Miguel Alcalde, portavoz adjunto socialista, est¨¢n cobrados con el recargo que corresponde a retrasos de cuatro y un a?o, respectivamente. Es decir, como si hubieran sido pagados en 2001.

La querella se ha presentado contra el alcalde de Castell¨®n, Jos¨¦ Luis Gimeno, contra los ediles Alberto Fabra y Jos¨¦ Pascual, adem¨¢s de cuatro funcionarios municipales, la Caja Rural de Castell¨®n y Calviga. Los hechos denunciados se remontan a hace un a?o, cuando se produjo la adjudicaci¨®n a la firma de Batalla de la urbanizaci¨®n de los terrenos liberados tras el soterramiento de la v¨ªa del tren, un lugar en el que, seg¨²n se ha anunciado, se instalar¨¢ El Corte Ingl¨¦s. Las presuntas irregularidades urban¨ªsticas que ahora denuncian penalmente los socialistas fueron motivo, adem¨¢s, de un recurso contencioso presentado por un grupo de comerciantes que optaron adjudicaci¨®n de la obra. Esta oferta fue desestimada porque, seg¨²n la mesa de contrataci¨®n, no reun¨ªa los requisitos exigidos.

Los socialistas denuncian los supuestos delitos de prevaricaci¨®n, (por dictar una resoluci¨®n injusta a sabiendas de que lo es) y tr¨¢fico de influencias, "por la participaci¨®n de un conjunto de personas para beneficiar al contratista habitual del ayuntamiento", y falsificaci¨®n de documento p¨²blico al "no prestar atenci¨®n a los informes de intervenci¨®n".