Suspendidas las elecciones de la c¨¢mara de regantes ganadas por los antitrasvase

Nueva cacicada en las tierras del Ebro. Esta fue la sensaci¨®n ayer entre la poblaci¨®n cuando se dio a conocer la noticia de la suspensi¨®n cautelar por parte de la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Ebro (CHE) de las elecciones a la comunidad de regantes de la izquierda del Ebro, celebradas el pasado 30 de octubre, en las que venci¨® la opci¨®n antitrasvasista, encabezada por Llu¨ªs Pegueroles y Jos¨¦ Pedro Castells, despu¨¦s de a?os de inmovilismo.

Es incomprensible para la poblaci¨®n la actitud de la CHE, organismo p¨²blico dependiente del Ministerio de Fomento, en defensa del presidente desbancado, Joel Bonet, a quien los antitrasvasistas acusan de ser un propagador de la venta de agua a cualquier precio. M¨¢s incomprensible todav¨ªa es la decisi¨®n del organismo regulador del r¨ªo de otorgar de nuevo el poder a un presidente cuya gesti¨®n ha sido denunciada ante los juzgados de lo penal por la junta entrante por votos irregulares.

El vodevil en que se ha convertido la elecci¨®n a la junta de la comunidad de regantes de la izquierda del Ebro se inici¨® el pasado 30 de octubre, cuando la opci¨®n antitrasvase encabezada por el abogado Llu¨ªs Pegueroles y el empresario Jos¨¦ Pedro Castells se hizo con la victoria en las elecciones y desbanc¨® a Joel Bonet, que hab¨ªa detentado el poder desde 1979 y sobre quien pesaban m¨¢s de una y de dos acusaciones de corruptela en los votos de los regantes.

La opci¨®n antitrasvase obtuvo 4.988 votos frente a los 4.272 presentados por Bonet. Era una cifra dif¨ªcil de digerir para Pegueroles y Castells, quienes preve¨ªan, dado el clima social anti-PHN, una diferencia m¨¢s elevada. Haciendo recuento se encontraron con viejos recuerdos: 587 votos eran del todo falsos, "espurios", dijeron los nuevos representantes de los agricultores. Rememoraron los ancianos rumores de regantes resucitados, de vivos que pod¨ªan votar dos veces, de delegaciones de voto curiosas, de personas que acud¨ªan a votar limpiamente y se encontraban con que otro hab¨ªa votado por ellos. Restos de un sistema de votaci¨®n decimon¨®nico. Castells y Pegueroles, nuevos jefes del sistema de riego, recientemente elegidos, decidieron denunciar la situaci¨®n ante el juzgado n¨²mero 3 de Tortosa.

Aqu¨ª aparece lo curioso de la resoluci¨®n de la CHE, que decidi¨® retornar el poder a Bonet, "tal como estaba tres minutos antes de la votaci¨®n del pasado 31 de octubre", seg¨²n dijo uno de sus representantes, quien agreg¨® que "la falsificaci¨®n de los votos en dichos comicios podr¨ªa representar un perjuicio a la comunidad".

El poder para el perdedor

El denunciado es el favorecido y el cazador, cazado. As¨ª, Joel Bonet recupera, hasta que la CHE dicte su criterio, sin menoscabo al parecer de lo que diga el juzgado, el poder en la comunidad de regantes.

Desde la candidatura Castells-Pegueroles se recuerda que la CHE, seg¨²n explica el secretario de la comunidad, Jordi Casanovas, no ha notificado su resoluci¨®n y que "citan como causas para su dictamen que no han recibido un informe del secretario cuando s¨ª se ha enviado y recibido. Esto es una suspensi¨®n de la soberan¨ªa popular".

Llu¨ªs Pegueroles explic¨® ayer que el silencio que ha mantenido la CHE (con la que ning¨²n medio de comunicaci¨®n pudo establecer contacto ayer) es habitual hasta el punto de que la propia candidatura contraria a Bonet no ha recibido comunicaci¨®n alguna al respecto, lo cual les valida para continuar oficiando como valedores de la junta de gobierno de la comunidad y el sindicato de riegos del margen izquierdo del r¨ªo.

La CHE dispone de dos meses para exponer su dictamen, hasta el 15 de febrero, y en caso de no poder pronunciarse ante las evidencias expuestas (gran parte del material electoral se encuentra en los juzgados por orden del titular del juzgado n¨²mero 3 de Tortosa), el periodo puede alargarse hasta el 15 de mayo.