Alperi se contradice en la explicaci¨®n del convenio que favorece a dos industriales y a una empresa

El alcalde de Alicante, Luis D¨ªaz Alperi, del PP, se contradijo ayer al intentar explicar cu¨¢l fue su papel en el supuesto litigio entre dos industriales y una urbanizadora. Alperi neg¨® cualquier conocimiento de los industriales harineros, uno de los cuales era vicepresidente y consejero de la empresa urbanizadora, pero m¨¢s tarde afirm¨® que hab¨ªa negociado con los propietarios de las harineras. El convenio, firmado por el alcalde y los dos industriales, obliga al Ayuntamiento a compensar con suelo valorado en 15 millones de euros. El consistorio, a cambio, recibir¨ªa 900.000 euros.

"Ni s¨¦ quien es el se?or Bufort ni s¨¦ qui¨¦n es el se?or no s¨¦ cu¨¢nto [Jos¨¦ Cloquell], ni si [¨¦ste ¨²ltimo] estaba en la urbanizadora o no estaba en la urbanizadora; no lo s¨¦, ni tengo por qu¨¦ saberlo", declar¨® ayer D¨ªaz Alperi tras ser interpelado por Radio Alicante de la Cadena SER sobre una informaci¨®n publicada el martes en EL PA?S, seg¨²n la cual, Jos¨¦ Cloquell, uno de los propietarios de suelo con los que el alcalde firm¨® el acuerdo para evitar litigios con una urbanizadora hab¨ªa sido vicepresidente y consejero de ¨¦sta hasta muy poco antes de formalizar el convenio.

El alcalde comenz¨® a responder a la pregunta de si sab¨ªa la vinculaci¨®n del propietario con la urbanizadora con esta contradicci¨®n: "Ni lo conozco, ni lo ignoro, ni me ha condicionado". Y luego se extendi¨® en su versi¨®n del convenio. Hab¨ªa dos opciones, dijo: que las f¨¢bricas de harina siguieran ah¨ª a perpetuidad o que se quitaran. "Los t¨¦cnicos municipales de Urbanismo me recomendaron que ser¨ªa muy bueno que toda la zona fuera residencial, porque, de lo contrario, la Generalitat no iba a aprobar el plan parcial". Alperi se contradijo cuando, en otro momento de su explicaci¨®n, asegur¨® que negoci¨® con los propietarios de la harineras, que "no tienen nada que ver con el dinero que yo consigo para la ciudad de Alicante [900.000 euros] con otras personas distintas, que son los urbanizadores".

Seg¨²n Alperi, los titulares de las industrias harineras pidieron que se les diera todo el suelo que ten¨ªa el Ayuntamiento en el plan parcial como indemnizaci¨®n para trasladar sus f¨¢bricas a otros sitios. "Ellos valoraban la indemnizaci¨®n en 1.500 millones de pesetas [unos 9 millones de euros] y nosotros negociamos para ofrecerles 10.000 unidades de construcci¨®n y no las 14.000 que ellos ped¨ªan. Al final, cuando yo les digo que no paso de 10.000, los t¨¦cnicos me dicen que es un magn¨ªfico acuerdo para el Ayuntamiento; ellos, despu¨¦s de pensarlo mucho, nos dicen que de acuerdo". Tras revelar esos datos de la negociaci¨®n -en el expediente municipal no consta valoraci¨®n de los terrenos-, el alcalde a?adi¨®: "Yo tengo que pensar en la ciudad, no en los se?ores de la urbanizadora, y pienso en la ciudad cuando con ese acuerdo desbloqueamos la zona de Benal¨²a sur y las f¨¢bricas se retiran de donde est¨¢n, que no es precisamente lo m¨¢s bonito al entrar a la ciudad de Alicante".

D¨ªaz Alperi recalc¨® que Prasa, mercantil que desarrolla urban¨ªsticamente la zona, no tiene "nada que ver con los titulares de las harinas". Pero en realidad, la presidenta de esta firma, Mar¨ªa Lourdes Gadea, preside a su vez la empresa urbanizadora Nuevo Sector Benal¨²a Sur, sociedad que obtuvo del Ayuntamiento la aprobaci¨®n provisional del plan parcial de la zona y de la que uno de los titulares de las f¨¢bricas de harina, Jos¨¦ Cloquell, era vicepresidente y consejero hasta poco antes de firmar el acuerdo con el alcalde. Nuevo Sector Benal¨²a Sur tiene su sede en las oficinas de Prasa en Alicante, emplazadas en el emblem¨¢tico edificio Carbonell de la Explanada de Espa?a.

Los tres grupos de la oposici¨®n, que ayer anunciaron recursos de reposici¨®n a la aprobaci¨®n plenaria del convenio, coincidieron en que el hecho de que el propietario de una de las f¨¢bricas cesara de sus cargos de la urbanizadora con la que supuestamente ten¨ªa conflicto, poco antes de firmar el convenio con el alcalde, demuestra que todo estaba acordado de antemano y se ha enmascarado.

Esquerra Unida insisti¨® ayer en que el Ayuntamiento no ten¨ªa por qu¨¦ entrometerse en ese asunto, "a no ser que el alcalde, como as¨ª ha sido, quisiera regalar el terreno p¨²blico". El portavoz del Grupo Mixto, Daniel Rodr¨ªguez Vicaria, indic¨® que el Ayuntamiento ten¨ªa la sart¨¦n por el mango sin necesidad de "regalar el terreno", ya que "para algo est¨¢ en la Ley la reparcelaci¨®n forzosa y la expropiaci¨®n".

Blas Bernal, portavoz del Grupo Socialista, recalc¨® que este proceso "oscuro y rocambolesco" se ha realizado sin informe t¨¦cnico patrimonial. Bernal asegur¨® que sus asesores jur¨ªdicos han comenzado ya a estudiar todas las posibilidades para revocar la aprobaci¨®n del convenio. ?ste pas¨® fugazmente por el pleno el pasado viernes. Los tres grupos de la oposici¨®n pidieron sin ¨¦xito que Alperi lo retirara.