Pro-R¨ªo acusa al PP de ser c¨®mplice de los cargos del Segura

La Comisi¨®n Pro-R¨ªo valor¨® ayer la sentencia del juzgado de Lo Penal de Orihuela que condena a seis meses de prisi¨®n a los procesados por los vertidos de lodos t¨®xicos en los sotos del cauce del Segura, entre ellos un t¨¦cnico de la Confederaci¨®n. Para el colectivo, la sentencia supone un hito hist¨®rico ya que por primera vez castiga a los responsables de la contaminaci¨®n del r¨ªo. "Esta sentencia abre un campo para que los delitos medioambientales no queden impunes", se?al¨® Nuria Iniesta en nombre de Pro R¨ªo.

Tras lanzar duras cr¨ªticas hacia los dirigentes pol¨ªticos que han respaldado la labor de la Confederaci¨®n, como el alcalde de Orihuela o el ministro de Medio Ambiente, la Comisi¨®n Pro R¨ªo manifest¨® su contrariedad con la laxitud de la sentencia a la hora de calificar la incidencia de la contaminaci¨®n sobre la salud p¨²blica. "Nosotros estamos convencidos de que la contaminaci¨®n s¨ª afecta a las personas", recalc¨® Iniesta. "Por eso tendremos que plantearnos si recurrimos la sentencia".

La misma sensaci¨®n contradictoria expres¨® el portavoz de Ecologistas en Acci¨®n, Carlos Arribas, que junto a Amigos de los Humedales del Sur de Alicante, integr¨® la acusaci¨®n particular. Dijo Arribas: "La sentencia nos ha producido satisfacci¨®n porque har¨¢ jurisprudencia en este tema, pero al mismo tiempo nos ha dejado fr¨ªos". Las penas estipuladas son, de hecho, las m¨ªnimas que recoge el art¨ªculo 325 del C¨®digo Penal, ya que en sus razonamientos la magistrada entiende que los vertidos no eran nocivos para la salud p¨²blica.

El portavoz adjunto de EU en las Cortes Valencianas, Joan Antoni Oltra, afirm¨® que la sentencia condenatoria por los vertidos de lodos del r¨ªo Segura "debe servir de aviso muy serio al Gobierno valenciano y murciano sobre la necesidad de acelerar la regeneraci¨®n del cauce del Segura". "El vertido de lodos fue una barbaridad y una muestra de c¨®mo se est¨¢ actuando", explic¨®.