"Es mentira que haciendo un trasvase, ni dos, ni tres, se solucione el problema del agua"

Carles Arnal fue elegido el s¨¢bado de la semana pasada por su partido, Els Verds, para ocupar el n¨²mero dos en la lista a las Cortes Valencianas por Valencia de l'Entesa, la coalici¨®n integrada por Els Verds y Esquerra Unida y Esquerra Valenciana. En un refer¨¦ndum interno, Arnal se impuso al otro candidato, David Hammerstein. Un proceso que el partido ha vivido con cierta tensi¨®n pero que Arnal califica de positivo. Ahora, este veterano militante ecologista, doctor en Biolog¨ªa, profesor de instituto en Valencia, nacido en Vila-real y a punto de cumplir 46 a?os, aspira por segunda vez a ocupar un esca?o en las Cortes Valencianas. En 1995, tambi¨¦n de la mano de una coalici¨®n de Els Verds y EU, se qued¨® a las puertas. En esta ocasi¨®n tiene el esca?o pr¨¢cticamente garantizado.

"Lo tenemos muy claro, todo ha de ser gestionado desde la sostenibilidad"

"Con lo del trasvase se enga?a a los agricultores, que no podr¨¢n pagar el agua"

Pregunta. ?Qu¨¦ significa para usted la elecci¨®n como candidato?

Respuesta. Un reto, mucho trabajo, y un compromiso, porque mucha gente conf¨ªa o tiene esperanzas de que se transformen cosas. Lo veo como un encargo de mucha responsabilidad que intentar¨¦ hacer lo mejor posible. No tengo muchas ansias de hacer una gran carrera pol¨ªtica, ni nada de eso, pero una serie de amigos me han convencido y me han empujado para que est¨¦ ah¨ª. Ya veremos.

P. ?Se ve usted a s¨ª mismo sentado en un esca?o en las Cortes Valencianas?

R. La verdad es que no me acabo de ver, ser¨¢ cuesti¨®n de aclimatarse. Se puede hacer mucho. Hay gente que hace mucho trabajo bueno all¨ª, y tambi¨¦n la hay que no lo hace y malutiliza la posibilidad de transformar cosas desde un sitio as¨ª. Yo, desde luego, si voy all¨ª ser¨¢ para trabajar, para hacer cosas en las que he cre¨ªdo siempre. El trabajo social, en el que he estado muchos a?os, llega a un punto en el que topa con limitaciones; en el Parlamento puede llegar m¨¢s lejos, tener otra eficacia. Pero no como algo separado de lo otro, sino como una continuaci¨®n de lo que estaba haciendo. Para m¨ª es muy importante estar all¨ª para trasladar lo que dicen la sociedad, los movimientos sociales, los grupos ecologistas, toda la gente con la que he trabajado tantos a?os.

P. Es evidente que la situaci¨®n de los partidos verdes, no s¨®lo en Valencia, sino en Espa?a y en Europa, es muy diferente a la de hace unos a?os. ?Qu¨¦ nueva perspectiva hay ahora?

R. Creo que es mucho m¨¢s favorable en todos los ¨¢mbitos. Desde el punto de vista del contexto mundial y europeo est¨¢ clar¨ªsimo: hay verdes en gobiernos en varios pa¨ªses, hay partidos verdes muy grandes, muy importantes y significativos en toda Europa, contin¨²an emergiendo y creciendo; tambi¨¦n en el contexto estatal, donde la situaci¨®n de hace unos a?os era de mucha dispersi¨®n, ha mejorado mucho y tenemos gente en Baleares y en Andaluc¨ªa trabajando en las instituciones. En el Pa¨ªs Valenciano tambi¨¦n hemos crecido. Esto nos acabar¨¢ de hacer crecer. Ser¨¢ un cambio cualitativo. Porque en esto hay siempre un c¨ªrculo vicioso: si no tienes representaci¨®n parlamentaria o institucional, tienes pocos recursos y te conocen poco, y entonces no creces. Es un c¨ªrculo que hay que romper, y romperlo interviniendo en las instituciones.

P. Desde su ideolog¨ªa verde, ?cu¨¢l ser¨ªa la primera medida que adoptar¨ªa en caso de gobernar?

R. No dir¨¦ s¨®lo una, es imposible. Hay muchas cosas necesarias:los residuos, el reciclaje, los transportes, el tr¨¢fico, la ordenaci¨®n territorial, evitar la destrucci¨®n del poco litoral que a¨²n nos queda en condiciones de dignidad ecol¨®gica, proteger los espacios forestales, o temas como las energ¨ªas alternativas. Hay muchas cosas urgentes, pero se han de conectar todas. Y no s¨®lo en medio ambiente, porque los verdes no significa s¨®lo medio ambiente, entendemos prioritaria la defensa del pacifismo y de la no violencia y en este contexto preb¨¦lico que se nos presenta es prioritario defender la paz y luchar por que los recursos se destinen a las cuestiones importantes para la sociedad, como la educaci¨®n, la sanidad, los servicios b¨¢sicos. Realmente, cuando hablamos de pol¨ªtica verde justamente lo que queremos hacer comprender es que ya no es s¨®lo eso de cuidar el jard¨ªn con unas margaritas y olvidarse del resto de la casa. Verde significa que no hay diferencia entre ese jardincito y el resto de la casa. Todo ha de ser gestionado desde el punto de vista de la sostenibilidad. Los partidos mayoritarios esto no lo entienden en absoluto, muchos t¨¦cnicos destacados tampoco acaban de ver la necesidad de promover transformaciones sociales desde la sostenibilidad. Pero nosotros lo tenemos muy claro y queremos avanzar, naturalmente, al ritmo que la gente pueda entender.

P. Ha hablado de guerra, la de Irak, pero sobre el Pa¨ªs Valenciano planea otra, la del agua. ?Qu¨¦ piensa del trasvase y del Plan Hidrol¨®gico Nacional?

R. Pienso que lo que hace la Administraci¨®n del PP es enga?ar a los valencianos de una manera descarada y lamentable, porque ese trasvase no va a solucionar los problemas del agua. Porque el problema no es que ahora llueva menos que antes, llueve lo mismo, tenemos los mismos recursos, pero cada vez consumimos m¨¢s y no ganamos en eficiencia para regular esos recursos. Por tanto, es una absoluta mentira que haciendo un trasvase, ni dos ni tres, vayamos a solventar el problema. Las soluciones han de venir desde la racionalidad, desde algo en lo que coincidimos con todos los expertos a nivel econ¨®mico, ambiental, agron¨®mico sin deuda con el poder que est¨¢n criticando este plan. Y son medidas de actuar sobre la demanda, de regular los usos y de mejorar la eficiencia. Tendremos que hacer un trabajo explicativo a la sociedad. Se est¨¢ enga?ando a los agricultores especialmente, los est¨¢n utilizando como espantajo. Dicen: "Los valencianos queremos agua". Claro que s¨ª, ?qui¨¦n puede no querer el agua? El problema es que este plan no solucionar¨¢ nada. Nosotros queremos que se resuelva con mecanismos reales.

Lo de los agricultores es dram¨¢tico, porque nadie les garantiza que ese agua les llegar¨¢ en la parte que necesitan, ni a un precio que puedan asumir. Se est¨¢n tragando todo, se est¨¢n creyendo esas mentiras de la Administraci¨®n y yo creo que los principales perjudicados ser¨¢n los peque?os agricultores, que no podr¨¢n asumir el sobrecoste del agua. El agua se la llevar¨¢n quienes m¨¢s dinero tengan y m¨¢s pujen en ese mercado, que ser¨¢n quienes est¨¢n construyendo como locos, urbaniz¨¢ndolo todo. Y ah¨ª chupar¨¢n tal cantidad de agua que ni uno, ni dos, ni tres trasvases del Ebro ser¨ªan suficientes.

P. ?Cree que el trasvase se llegar¨¢ a hacer?

R. Creo que s¨ª, pero en el peor sentido, en la parte m¨¢s destructiva. Se empezar¨¢n a hacer roturaciones de terrenos, infraestructuras, se horadar¨¢n monta?as, se da?ar¨¢ el medio ambiente, se estimular¨¢n m¨¢s a¨²n los efectos perversos bajo el anuncio de que llegar¨¢ agua, crecer¨¢n las expectativas de urbanizar, de nuevos campos de golf, de consumo irrefrenable. Y al final tampoco quedar¨¢ agua o, en todo caso, muy poca, y mala, y no se habr¨¢ solucionado nada. Pero conf¨ªo a¨²n en que haya respuestas sociales y se pueda parar un proyecto que es descabellado.

P. ?Por qu¨¦ tiene tanto inter¨¦s el Gobierno en hacer el PHN?

R. Hay dos tipos de respuesta, unas m¨¢s objetivas, otras m¨¢s sociol¨®gicas. Una es que hay intereses econ¨®micos muy fuertes detr¨¢s del proyecto, que no son los peque?os agricultores, sino los que tienen el dinero, apoyan a este Gobierno y orientan su camino. Otra es que proyectos as¨ª son los que salen cuando un Gobierno no tiene una idea mejor, o no es capaz de hacer una gesti¨®n realmente al servicio del ciudadano; entonces, se buscan proyectos emblem¨¢ticos, que se acompa?an con una carga demag¨®gica y una campa?a publicitaria tremenda en todos los medios que controla de manera descarada. Es una pol¨ªtica de grandes palabras, grandes fotos y de pocas y malas realidades.