Las pruebas de Powell, en la prensa internacional

La espectacular presentaci¨®n de pruebas ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas por parte de Colin Powell invadi¨® ayer las portadas de todos los grandes peri¨®dicos del mundo. Desde Estados Unidos, sus diarios de referencia dieron enorme credibilidad a la argumentaci¨®n de Colin Powell, y dieron por demostrada la falta absoluta de voluntad del r¨¦gimen de Sadam Husein para cooperar con la ONU. En Europa se dio m¨¢s relevancia a la falta de contundencia de las pruebas. Con las pruebas sobre la mesa, nadie defendi¨® la opci¨®n de que Estados Unidos inicie una guerra por su cuenta al margen de la comunidad internacional. ?stas son algunas de las portadas y comentarios editoriales m¨¢s relevantes:

THE NEW YORK TIMES El caso contra Irak:

El diario The New York Times titula en su primera p¨¢gina "El caso de Powell contra Irak: la acumulaci¨®n de las pruebas", y destaca que "al no tener una pistola humeante para demostrar que Irak est¨¢ fabricando armas de destrucci¨®n masiva, la estrategia de Colin Powell fue montar una acusaci¨®n lo bastante detallada y comprensible como para demostrar la determinaci¨®n iraqu¨ª de mentir". En su editorial ampl¨ªa esta idea y afirma: "La prueba m¨¢s convincente de Powell fue la del esfuerzo de Irak por ocultar programas de armas qu¨ªmicas o biol¨®gicas a los inspectores de Naciones Unidas".

acumulaci¨®n de pruebas

USA Today titula su editorial con un contundente "Powell despliega pruebas convincentes del desaf¨ªo de Irak". Tambi¨¦n califica las pruebas como "nuevas y fuertes evidencias". Por ¨²ltimo, destaca que la exposici¨®n, "que hac¨ªa mucha falta", puede servir para descartar la idea de un ultim¨¢tum s¨®lo de EE UU, que tanto ellos como la comunidad internacional "har¨ªan bien en evitar". En su portada, tras el titular "Powell refuerza la acusaci¨®n sobre Irak", destaca que "ofrece nuevas evidencias de que Bagdad cobija a Al Qaeda".

USA TODAY Powell refuerza la acusaci¨®n sobre Irak

The Washington Post titula "Powell expone su acusaci¨®n contra Irak", aunque es mucho m¨¢s contundente en su editorial, que bajo el t¨ªtulo de "Irrefutable" califica las pruebas de "aplastantes". El diario de la capital estadounidense arremete contra la postura francesa, que "crea el marco id¨®neo para que se transfiera la responsabilidad de enfrentarse a la m¨¢s seria amenaza contra la seguridad internacional, desde las instituciones multilaterales a la ¨²nica superpotencia mundial".

THE WASHINGTON POST Powell expone sus argumentos contra Irak

El neoyorquino The Wall Street Journal titula en su edici¨®n europea "Powell dice que las pruebas de Estados Unidos contra Irak son irrefutables". Inmediatamente debajo, dan cabida a la reacci¨®n iraqu¨ª: "Un oficial iraqu¨ª denuncia que la informaci¨®n ofrecida a la ONU 'no tiene relaci¨®n con la verdad". En su editorial, titulado "La pistola humeante", considera que "para aquellos que quer¨ªan una pistola humeante para justificar el uso de la fuerza, fue mostrada toda una artiller¨ªa de evidencias condenatorias".

THE WALL STREET JOURNAL La pistola humeante

El diario de referencia franc¨¦s, Le Monde, incide en la idea de la divisi¨®n que la intervenci¨®n en Irak produce en la comunidad internacional. "Las acusaciones americanas dividen al Consejo de Seguridad", titula su cr¨®nica. La conclusi¨®n principal del diario es que la intervenci¨®n de Powell "no ha modificado el equilibrio de fuerzas en Naciones Unidas. La mayor¨ªa de los 15 pa¨ªses miembros contin¨²an pidiendo que siga el trabajo de los inspectores de desarme".

LE MONDE El Consejo de Seguridad, dividido

Lib¨¦ration, por su parte, titula en primera p¨¢gina con "Irak. La carga de Powell", y debajo aclara: "Francia se mantiene en sus posiciones tras la exposici¨®n del secretario de Estado ante la ONU". El peri¨®dico califica la exposici¨®n como "un cat¨¢logo de indicios carente de verdaderas pruebas". El editorial, bajo el t¨ªtulo "Arsenal de persuasi¨®n", destaca que "la larga exposici¨®n de Powell no habr¨¢ convencido m¨¢s que a aquellos que ya lo estaban".

LIB?RATION La carga de Powell

Financial Times titula en su portada "Powell exige una respuesta de la ONU", y acusa a Irak de "evasi¨®n sistem¨¢tica". En su editorial, califica el discurso de Powell de "interpretaci¨®n efectiva", pero pone en duda que los miembros esc¨¦pticos del Consejo de Seguridad hayan quedado m¨¢s convencidos y asegura que la ONU y el mundo necesitan desesperadamente un consenso. En su edici¨®n digital, incluye la siguiente encuesta a sus lectores: "?Le han convencido las pruebas presentadas por Powell de que hay argumentos para una guerra contra Irak?". Las respuestas negativas rondaban ayer el 56%, las afirmativas el 38%, y el 6% restante se muestra indeciso.

FINANCIAL TIMES Powell exige una respuesta de la ONU

El peri¨®dico ingl¨¦s The Independent abri¨® su edici¨®n con el sobrio "Powell: las pruebas contra Irak", aunque en su editorial la postura fue mucho m¨¢s contundente: "El cuadro que emergi¨® del show de Colin Powell fue, como ¨¦l mismo dijo, 'profundamente perturbador'... Pero es mucho m¨¢s dif¨ªcil de probar que la mejor forma de neutralizar esta amenaza es una guerra sobre Irak".

THE INDEPENDENT Powell: las pruebas contra Irak

El brit¨¢nico The Guardian titula: "Powell levanta el estandarte de la guerra pero el mundo permanece dividido" y, como The Independent, se vuelca a favor de m¨¢s inspecciones y menos guerra. "El camino hacia delante debe ahora ser inspecciones m¨¢s extendidas e intensas, equipados con esta nueva evidencia... Irak debe desarmarse. EE UU e Inglaterra no deben saltar a la guerra".

THE GUARDIAN M¨¢s inspecciones

El diario liberal alem¨¢n dedica el titular a cuatro columnas en primera p¨¢gina al discurso de Powell ante el Consejo de Seguriad. En un subt¨ªtulo informa el peri¨®dico: "El ministro de Asuntos Exteriores de EE UU acusa a Bagdad de obstaculizar a los inspectores de forma sistem¨¢tica". Sigue una frase del discurso de Powell: "Suficiente es suficiente". El diario ilustra la informaci¨®n con una foto en color de Powell en la ONU y ninguno de los editoriales se dedica a Irak.

S?DDEUTSCHE ZEITUNG Powell: Irak enga?a y estafa

El diario conservador alem¨¢n titula a tres columnas en primera p¨¢gina con un "Powell: hasta aqu¨ª hemos llegado: 'Irak oculta armas de destrucci¨®n masiva". Un subt¨ªtulo informa: "Washington presenta al Consejo de Seguridad fotos y grabaciones. Berl¨ªn no se impresiona". La informaci¨®n del FAZ procede de su corresponsal en Nueva York. Ninguno de los dos editoriales del peri¨®dico en primera p¨¢gina se dedican al tema de Irak.

FRANKFURTER ALLGEMEINE Basta

El peri¨®dico italiano La Repubblica titula en su primera p¨¢gina: "Irak: ¨¦stas son las pruebas de EE UU". En la informaci¨®n define las pruebas presentadas por Powell como acusaciones de peso, que compara con una declaraci¨®n de guerra. El editorial, bajo el t¨ªtulo de "Irak, la culpable ausencia de Europa", define el informe como "pol¨ªticamente espectacular". Tambi¨¦n comenta que no se puede aceptar que EE UU act¨²e al margen de la legitimidad internacional, de la estrategia occidental de alianzas.La guerra puede ser inevitable, o puede ser preventiva, pero tiene que ser aprobada por el Consejo de Seguridad.

LA REPUBBLICA Las pruebas de EE UU

El diario ¨¢rabe editado en Londres Al Qods Al Arabi resume: "Las pruebas de Powell dividen al Consejo de Seguridad y acercan el espectro de la guerra". El diario califica el discurso de "modesto". "Es dif¨ªcil creer que va a cambiar la visi¨®n de muchos en el mundo ¨¢rabe y musulm¨¢n", que sospechan que las intenciones de EE UU son "controlar el petr¨®leo iraqu¨ª".

AL QODS AL ARABI Las pruebas dividen