"Debemos garantizar el futuro de los iraqu¨ªes despu¨¦s de Sadam"

La integridad territorial de Irak ser¨¢ asegurada aunque cambien las condiciones pol¨ªticas y econ¨®micas en la zona del golfo P¨¦rsico tras el uso de la fuerza contra el r¨¦gimen de Sadam Husein. As¨ª lo asegur¨®, en declaraciones a este peri¨®dico, el secretario de Estado adjunto de EE UU para asuntos de Oriente Pr¨®ximo, William Burns.

Burns explic¨® que, "si llegamos al punto de utilizar la fuerza como ¨²ltimo recurso, entonces EE UU y otras naciones tenemos que comprometernos en hacer todo lo posible para asegurarnos de proveer un futuro para los iraqu¨ªes que reemplace la desesperaci¨®n, el miedo y el terror en los que han vivido durante m¨¢s de dos d¨¦cadas de miseria bajo Sadam Husein, y eso representa una gran responsabilidad no s¨®lo para EE UU, sino para la toda la comunidad internacional". El representante estadounidense se?al¨® que existe "la obligaci¨®n de cubrir las necesidades humanitarias, pero tambi¨¦n de tratar de asegurar la seguridad y la estabilidad, la integridad territorial de Irak, la restauraci¨®n de las perspectivas econ¨®micas para todos los iraqu¨ªes". "?stos son unos objetivos dif¨ªciles y vamos a necesitar la cooperaci¨®n de toda la comunidad internacional, porque interesa a los vecinos de Irak y de otros pa¨ªses fuera de Oriente Pr¨®ximo, y, sobre todo, y lo m¨¢s importante, a los mismos iraqu¨ªes, ver ese futuro. Estoy seguro de que lo veremos. Es lo que la regi¨®n necesita y lo que el pueblo iraqu¨ª se merece", a?adi¨®.

Sobre la divisi¨®n existente entre los aliados en el seno de la OTAN, donde destaca la oposici¨®n de Alemania y Francia a una acci¨®n militar contra Irak, Burns opin¨® que "lo que vimos en la exposici¨®n del secretario de Estado Powell no fue ¨²nicamente la determinaci¨®n de hablar s¨®lo de los hechos y sobre la no cooperaci¨®n de Irak, sino tambi¨¦n la determinaci¨®n de trabajar junto a la comunidad internacional, con el Consejo de Seguridad de la ONU y con nuestros aliados para asegurarnos de que Irak se desarma pac¨ªficamente, que es la salida que todos preferimos. Y lo que Powell dej¨® claro es que esa salida no se puede prolongar m¨¢s. Por lo tanto, continuaremos trabajando intensamente con nuestros aliados en Europa y en otras partes para construir la coalici¨®n m¨¢s fuerte posible que apoye esa posici¨®n. Tengo confianza en que al final vamos a ver una fuerte cooperaci¨®n internacional en este asunto".

Preguntado sobre la oposici¨®n de la mayor¨ªa de los europeos a la intervenci¨®n armada, Burns opin¨® que "deber¨ªa ser f¨¢cil para cualquier persona con sensibilidad llegar a la conclusi¨®n de que los miembros de Naciones Unidas van a tener que actuar con decisi¨®n si Irak no se desarma de forma pac¨ªfica. Naturalmente, esto es una causa de debate, porque a nadie le resulta f¨¢cil ni le gusta el tipo de acciones de las que estamos hablando, especialmente cuando se trata del uso de la fuerza y de todas las consecuencias que se derivan de ello".

Burns no descart¨® que, en caso de ser atacado, el r¨¦gimen de Sadam Husein reaccionara intentando extender lo m¨¢s posible el conflicto como ya hiciera en 1991 al atacar con misiles Scud ciudades israel¨ªes. "Todo aquello que el r¨¦gimen iraqu¨ª pretenda hacer para extender su amenaza debe ser tratado con una extrema seriedad" por parte de EE UU y la comunidad internacional".