Los gobiernos vasco y central extienden su enfrentamiento a la recogida del fuel

El Ejecutivo vasco y el central han trasladado a la recogida del fuel vertido por el Prestige el clima de enfrentamiento global en que se desenvuelven sus relaciones. El consejero de Agricultura y Pesca, Gonzalo S¨¢enz de Samaniego, acus¨® ayer en duros t¨¦rminos al Gobierno estatal de no implicarse en la recogida del chapapote que impregna las aguas del Golfo de Vizcaya y mancha la mayor¨ªa del litoral vasco y, adem¨¢s, "poner obst¨¢culos" para su localizaci¨®n y retirada por las autoridades auton¨®micas al limitar los vuelos de los dos helic¨®pteros de la Ertzaintza y el avi¨®n contratado para esas tareas.

Con ello se eleva el tono de unas acusaciones que hasta ahora el portavoz del Ejecutivo aut¨®nomo, Josu Jon Imaz, se hab¨ªa limitado a apuntar, al quejarse repetidamente de falta de informaci¨®n y sugerir que la cantidad de fuel vertida al mar por el petrolero accidentado hace tres meses era mayor de la reconocida hasta esta semana por las autoridades estatales.

Fuentes de la Subdelegaci¨®n del Gobierno en Vizcaya, que se encarga en Euskadi de la coordinaci¨®n de las tareas relacionadas con la marea negra, negaron estas acusaciones y precisaron que las limitaciones a los vuelos para avistar manchas y orientar a los pesqueros obedecen ¨²nicamente a las necesidades "obvias" de "racionalizaci¨®n", incluso por razones de seguridad, del uso de un espacio a¨¦reo en el trabajan aparatos de la Armada, el Cuerpo Nacional de Polic¨ªa y la Guardia Civil, adem¨¢s de los del Gobierno franc¨¦s. Las mismas fuentes replicaron que es el Ejecutivo de Vitoria el que no comparte la informaci¨®n que obtiene gracias a esos vuelos.

S¨¢enz de Samaniego acus¨® adem¨¢s al Gobierno central de "incompetencia total" y de actuar "como el perro del hortelano" en la recogida del fuel. El consejero recalc¨® que la Administaci¨®n central no s¨®lo no ha retirado "ni una sola tonelada" de hidrocarburo en el Golfo de Vizcaya, sino que adem¨¢s obstaculiza al Ejecutivo vasco, por lo que exigi¨® al central que deje de ser "un sujeto pasivo" y asuma su responsabilidad en la recogida.El consejero sostuvo que su Gobierno opt¨® por sobrevolar la mar con sus propios aparatos ante los "partes incompletos e incorrectos" que se le facilitaban y que se ha encontrado con "manifiestos problemas" para hacerlo. Fuentes del Ejecutivo de Vitoria explicaron que las limitaciones se refieren a los espacios y la distancia de la costa a que pueden dirigirse sus aparatos y a las horas de permanencia en vuelo que se les permiten. Samaniego aprovech¨® para reclamar las transferencias de salvamento mar¨ªtimo y lucha contra la contaminaci¨®n en el mar.

Las fuentes consultadas en la Subdelegaci¨®n en Vizcaya volvieron contra el Gobierno aut¨®nomo estas acusaciones sobre la deficiente informaci¨®n: "El Gobierno vasco recibe informaci¨®n inmediata de todos los avistamientos de manchas que realizamos, tanto nosotros, como los aparatos del Gobierno franc¨¦s, mientras que el Ejecutivo auton¨®mico s¨®lo comunica y comparte sus resultados al final del d¨ªa, cuando ya anochece y no se puede hacer nada", apuntaron.

El consejero de Pesca anunci¨® que ma?ana se publicar¨¢ la norma que suspende la campa?a del verdel hasta, al menos, el 15 de marzo y las compensaciones que recibir¨¢ la flota por este retraso. El Ejecutivo destinar¨¢ a este cometido 4,5 millones, que se a?aden a las cantidades ya gastadas en recogida de fuel y limpieza de playas y que reclamar¨¢ a la Administraci¨®n central. La suspensi¨®n supondr¨¢ dejar de pescar 5.000 toneladas de esa especie y afecta a 250 barcos y 2.000 tripulantes. Adem¨¢s, se ver¨¢n perjudicados 500 trabajadores de empresas comercializadoras y otros tantos que operan en tierra, como rederos o personal de lonjas. Los pescadores recibir¨¢n durante ese mes entre 100 y 130 euros diarios en compensaci¨®n por dejar de faenar y recoger el fuel.