No a la masacre

No estoy de acuerdo con el No a la guerra. Me parece un eslogan desafortunado. ?Por qu¨¦ No a la guerra? ?De qu¨¦ guerra? Lo que pretende Bush, con el apoyo de fieles ac¨®litos y servidores como Blair y Aznar, ?ser¨ªa acaso una guerra, o sea, potencia contra potencia? ?Verdad que no?

Adem¨¢s, esta mal llamada guerra no buscar¨ªa lapidar (con bombas) al tirano, al terrorista Saddam Hussein, ser¨ªa una matanza, una carnicer¨ªa contra el inerme pueblo iraqu¨ª perpetrada por el eje de la guerra que conforman Bush, Sharon, Blair, Berlusconi y -aqu¨ª me duele- Aznar.

Y me duele lo de Aznar porque, aunque me pese, es mi presidente y me involucra, como espa?ol, en la masacre. Por eso, como lo que se pretende -justifican- es dejar fuera de combate al vil Saddam, enc¨¢rguese a la CIA de este menester, que tiene sobrada y probada competencia en trabajos de esta ¨ªndole.

Retornando al principio, si bien no estoy de acuerdo con el lema, pues me hubiera gustado algo m¨¢s contundente (No a la masacre, al asesinato, etc¨¦tera), me parecer¨ªa maravilloso que en Espa?a, en Europa, en el resto del mundo, pudi¨¦ramos contribuir a parar la criminal agresi¨®n poni¨¦ndonos de nuevo la pegatina hasta que la ONU, la OTAN, los organismos internacionales, se vieran obligados a exigir a Bush que renuncie al terrorismo de bombardear al pueblo iraqu¨ª. Lo sugiero a quien corresponda.