Chirac se opone a una segunda resoluci¨®n de la ONU "en estos momentos"

"Creemos que en estos momentos no es necesario contar con una segunda resoluci¨®n de Naciones Unidas", afirm¨® ayer en Bruselas el presidente franc¨¦s, Jacques Chirac, para quien la guerra "sigue siendo la peor de las soluciones". Por su parte, el secretario general de la ONU, Kofi Annan, asegur¨® que el Consejo de Seguridad a¨²n no ha determinado que Irak haya cometido violaci¨®n flagrante de la resoluci¨®n 1.441, en contra de lo que Estados Unidos, Reino Unido y Espa?a sostienen. "Es este ¨®rgano [el Consejo] quien lo debe decidir", subray¨® Annan.

A su llegada a la cumbre de la UE extraordinaria de jefes de Estado y de Gobierno de la UE, Chirac dijo: "Estamos comprometidos con el marco de la resoluci¨®n 1.441 y la v¨ªa de un desarme mediante los inspectores, los ¨²nicos que pueden parar este proceso". Francia, agreg¨® su presidente, "no podr¨ªa m¨¢s que oponerse" ahora a una segunda resoluci¨®n.

En una rueda de prensa tras reunirse con los l¨ªderes de la UE en Bruselas, Annan coincidi¨® con Chirac al afirmar que la resoluci¨®n 1.441 "no fija un plazo para la conclusi¨®n de esas tareas. El Consejo puede ordenar su fin si estima que se est¨¢ perdiendo el tiempo". Pero el secretario general de la ONU subray¨® que Sadam Husein debe contribuir mucho m¨¢s a la tarea de los inspectores de desarme o afrontar las consecuencias. "Irak debe desarmarse inmediatamente y colaborar m¨¢s activamente con los inspectores, tiene que comprender la gravedad de la situaci¨®n y del peligro que corre", manifest¨® Annan, aun cuando reconoci¨® que ha habido progresos. Y reiter¨® que "la guerra no es inevitable".

"Una operaci¨®n militar fuera del marco del Consejo de Seguridad deslegitimar¨¢ a Naciones Unidas, pero tambi¨¦n puede restar apoyos a la misma", advirti¨® en referencia a las amenazas del presidente de EE UU, George W. Bush, de recurrir a la guerra contra Irak de forma unilateral si no consigue el respaldo de la ONU.

Annan declar¨® que hab¨ªa expresado a los l¨ªderes europeos su inquietud por el deterioro de las relaciones entre EE UU y la UE, agudizado por la crisis iraqu¨ª. Seg¨²n la ministra espa?ola de Exteriores, Ana Palacio, el secretario general de la ONU "destac¨® la importancia del v¨ªnculo trasatl¨¢ntico, porque cuando las dos partes act¨²an juntas hay m¨¢s posibilidades de sacar los proyectos".

Algunos dirigentes europeos creen que las propias divergencias de enfoque sobre las relaciones con EE UU subyacen en el caso iraqu¨ª. Un ejemplo claro ha sido la famosa carta suscrita el mes pasado por los l¨ªderes del Reino Unido, Espa?a, Italia, Dinamarca, Portugal, Polonia, Rep¨²blica Checa y Hungr¨ªa en respaldo a las tesis b¨¦licas de Bush contra Sadam.

El ministro de Asuntos Exteriores franc¨¦s, Dominique de Villepin, la ha calificado de desafortunada y tambi¨¦n la ha criticado su hom¨®logo alem¨¢n, Joschka Fischer. M¨¢s expl¨ªcito ha sido su colega belga, Louis Michel, quien piensa que se trata de "una se?al de divisi¨®n de Europa y ha debilitado a todos". "Lo lamento", dijo ayer el pol¨ªtico liberal belga delante de sus colegas de la Uni¨®n, "no porque no hubi¨¦ramos podido suscribir el contenido, y ah¨ª reside la iron¨ªa de esta iniciativa desafortunada, sino porque emiti¨® una se?al de divisi¨®n de Europa, que nos ha dividido tanto a los autores de la carta como a los que no la han firmado".