La OTAN cierra en falso la crisis sobre el conflicto de Irak

Los expertos militares de la OTAN han recibido ya la orden de iniciar la planificaci¨®n de una limitada defensa preventiva de Turqu¨ªa en caso de un ataque de Irak. La Alianza Atl¨¢ntica cerr¨® en la madrugada del lunes una de las crisis m¨¢s graves de su historia con un compromiso que intenta salvar la imagen de la debilitada organizaci¨®n, pero que apenas oculta la brecha entre Estados Unidos y algunos de sus aliados, especialmente Francia.

La decisi¨®n supone iniciar los preparativos para el eventual empleo de aviones r¨¢dar AWACS, el despliegue de bater¨ªas de misiles antimisiles Patriot y el uso de unidades para la lucha qu¨ªmica y biol¨®gica si Turqu¨ªa, que delimita por el sur con Irak, es objeto de una operaci¨®n de castigo por parte del r¨¦gimen de Sadam.

El secretario general, George Robertson, declar¨® en la madrugada del lunes que "la solidaridad y el consenso han vuelto", tras una dur¨ªsima sesi¨®n de 13 horas en el Comit¨¦ de Planes de Defensa (CPD), durante la cual B¨¦lgica bloque¨® un acuerdo sobre la ayuda a Turqu¨ªa tratando de condicionarla a las negociaciones en el Consejo de Seguridad de la ONU. Francia es el ¨²nico de los 19 socios atl¨¢nticos que no pertenece a ese comit¨¦ toda vez que se retir¨® del mando militar integrado de la OTAN en 1966 por decisi¨®n del presidente Charles de Gaulle.

B¨¦lgica se qued¨® al final satisfecha gracias a un p¨¢rrafo que hace una vaga alusi¨®n a favor de que prosigan los esfuerzos en Naciones Unidas para encontrar una soluci¨®n pac¨ªfica a la crisis iraqu¨ª. "Los belgas actuaron de una manera irresponsable y para consumo dom¨¦stico pensando en las elecciones legislativas que tienen en mayo", comentaba ayer un alto cargo diplom¨¢tico europeo. "Felicito a B¨¦lgica por su coraje", dijo ayer el ministro franc¨¦s de Asuntos Exteriores, Dominique de Villepin.

"El Gobierno belga, a diferencia de Alemania, confundi¨® el pacifismo con la disuasi¨®n, un instrumento del cual se ha valido siempre esta instituci¨®n", opin¨® otra fuente diplom¨¢tica. Berl¨ªn decidi¨® al final desbloquear las reservas que planteaba la propuesta norteamericana.

Bloqueo belga

La actitud belga estuvo a punto de hacer saltar el m¨ªnimo de consenso pactado horas antes y agot¨® la paciencia de EE UU, pese a que su embajador manifestaba diplom¨¢ticamente tras la reuni¨®n que se sent¨ªa contento porque se trataba de un "gran paso adelante".

"Lord Robertson estaba decidido a dar por concluida la sesi¨®n al ver que los belgas no se mov¨ªan y pens¨® en ordenar al comandante supremo aliado en Europa que activara la defensa a¨¦rea integrada de forma preventiva", seg¨²n un diplom¨¢tico. Varios embajadores le persuadieron de no hacerlo porque ese gesto acentuar¨ªa m¨¢s la fractura.

Francia, Alemania y B¨¦lgica suscribieron por separado un documento en el que reafirman la solidaridad con Turqu¨ªa y su voluntad de acudir en su auxilio como aliado en el caso de que sea amenazado por Sadam. Pero igualmente subrayaron que "el uso de la fuerza debe ser considerado como ¨²ltimo recurso" y que "no todas las opciones ofrecidas por la resoluci¨®n 1.441 han sido explotadas".

"El gran perdedor de esta crisis ha sido Francia por excluirse voluntariamente de la propuesta", coment¨® un diplom¨¢tico del grupo de pa¨ªses que apoyaban las tesis norteamericanas. Par¨ªs vio frustrada su esperanza de que el Consejo Atl¨¢ntico, el ¨®rgano pol¨ªtico de la OTAN, se reuniera en alg¨²n momento para recoger sus opiniones y subrayar la importancia de que prosigan las negociaciones en Naciones Unidas que eviten la guerra.

La crisis se cierra mal aunque podr¨ªa haber sido peor, opinaban ayer fuentes de la organizaci¨®n. En la lista de contusionados se coloca, adem¨¢s de Francia y B¨¦lgica, a Robertson, por el mal manejo de la situaci¨®n. Y de rebote a los siete nuevos pa¨ªses que entrar¨¢n en mayo del a?o que viene y que sospechan ahora que la OTAN no es tan solidaria como proclama. A ello hay que sumar una mayor desconfianza de EE UU hacia la eficacia de la instituci¨®n y las ganas de Washington de dificultar el proyecto de defensa europea.