"El error de Blair es unirse al unilateralismo de Bush"

Robin Cook, de 57 a?os, el ¨²nico ministro que ha plantado cara a Tony Blair y ha dejado el Gobierno brit¨¢nico por una cuesti¨®n de principios, su oposici¨®n a la guerra en Irak, asegura que "el futuro del Reino Unido est¨¢ en Europa" y advierte de que las relaciones entre Europa y Estados Unidos s¨®lo se podr¨¢n normalizar si la Administraci¨®n de Bush est¨¢ realmente interesada en tener proyectos comunes. Cook, que ha vivido el trauma de ver fallecer a su anciana madre justo despu¨¦s de que ¨¦l abandonara el Gobierno, concedi¨® esta entrevista el viernes en Edimburgo, la ciudad que ser¨¢ su residencia desde ahora.

Pregunta. Usted acaba de perder a su madre y su puesto en el Gobierno en unos d¨ªas. ?C¨®mo se siente?

"Creo que con Al Gore como presidente de EE UU ahora no habr¨ªa guerra en Irak"

Respuesta. Estoy triste por la p¨¦rdida de mi madre. Es uno de esos acontecimientos que te hacen parar y evaluar c¨®mo ves tu vida, c¨®mo ves el mundo. En cuanto a la dimisi¨®n, no tengo ninguna duda de que he hecho lo adecuado. No estoy arrepentido. Sigo pensando que no pod¨ªa defender la actual pol¨ªtica y seguir en el Gobierno, y por eso he dejado el Gabinete. Tengo la absoluta convicci¨®n de que no se ten¨ªa que haber iniciado la acci¨®n militar hasta que hubiera estado absolutamente claro que los inspectores de las Naciones Unidas no pod¨ªan tener ¨¦xito. Eso no estaba claro cuando optamos por ir al conflicto militar. Los inspectores deber¨ªan haber tenido m¨¢s tiempo para acabar su trabajo. Tambi¨¦n creo que no debemos intervenir en un conflicto internacional sin un acuerdo internacional y sin el apoyo en el interior. Y todo eso sigo pens¨¢ndolo ahora con tanta firmeza como cuando dimit¨ª.

P. ?Qu¨¦ ha hecho mal Blair para llevar al pa¨ªs a la guerra?

R. Blair se ha preocupado sobre todo de que el Reino Unido permaneciera como aliado de Estados Unidos. Es la posici¨®n tradicional brit¨¢nica en las relaciones internacionales. Cuando el presidente Bill Clinton estaba en la Casa Blanca, era una estrategia que funcionaba muy bien. Yo era entonces ministro de Exteriores y ten¨ªa una excelente relaci¨®n con mi hom¨®loga, Margaret Albright, y brit¨¢nicos y norteamericanos hicieron muy buenas cosas juntos. En particular, la manera en que echamos a Milosevic y garantizamos la democracia en los Balcanes. Pero esa asociaci¨®n se basa en compartir ciertos valores y tener una visi¨®n com¨²n. Creo que el error del Gobierno brit¨¢nico en los dos ¨²ltimos a?os ha sido continuar la misma pol¨ªtica de ser el m¨¢s pr¨®ximo aliado de Estados Unidos despu¨¦s de que la Administraci¨®n de EE UU cayera en manos del presidente Bush, que est¨¢ rodeado de gente no interesada en alianzas y asociaciones internacionales que s¨®lo persigue su propia agenda unilateral sin tener en cuenta lo que los dem¨¢s puedan pensar. No puedes ser un puente entre Am¨¦rica y Europa si la gente del otro lado no est¨¢ interesada en cruzarlo. No puedes ser puente de una gente que no est¨¢ interesada en lo que pasa en otros pa¨ªses.

P. ?Cu¨¢l era la alternativa?

R. La alternativa era no hacer eso.

P. ?Y hacer qu¨¦?

R. Si me pregunta qu¨¦ hubiera hecho yo, les habr¨ªa dado m¨¢s tiempo a los inspectores, algunos meses m¨¢s. Y no embarcarse en la aventura militar m¨¢s que como ¨²ltimo recurso.

P. ?C¨®mo se puede ahora restablecer la confianza tanto entre EE UU y Europa como entre el Reino Unido y el continente?

R. Tony Blair dijo hace dos a?os que nuestro destino est¨¢ en Europa. Y estoy de acuerdo con ¨¦l. Creo que ten¨ªa raz¨®n. El futuro del Reino Unido est¨¢ junto a Europa. En Europa est¨¢n nuestros principales socios comerciales, formamos parte del continente europeo, ah¨ª est¨¢n nuestros intereses. Tambi¨¦n creo que Europa tiene que desarrollar una mayor coherencia en su manera de abordar el mundo exterior. En t¨¦rminos econ¨®micos, Europa es tan grande como EE UU, tiene un PIB superior y un mercado interior mayor que el Tratado de Libre Comercio, con Canad¨¢ y M¨¦xico. Pero no tenemos el mismo peso en los asuntos internacionales. Tenemos que buscar la manera de movilizar nuestro poder econ¨®mico en t¨¦rminos de poder diplom¨¢tico en el mundo. Pero Europa no puede hacer eso sin el Reino Unido, y el Reino Unido no puede hacerlo sin Europa. Por eso, para m¨ª la prioridad ahora es restablecer esos puentes. Durante muchos a?os, Blair ha tenido un gran ¨¦xito uniendo a ambos y lo puede hacer otra vez.

P. ?Y la divisi¨®n entre Estados Unidos y Europa?

R. Hay muchos proyectos comunes en los que trabajar juntos, pero primero tenemos que saber si la gente de la Administraci¨®n de Bush est¨¢ interesada en proyectos comunes.

P. Usted dijo en su declaraci¨®n en el Parlamento que las cosas ser¨ªan distintas con Gore. ?Hasta qu¨¦ punto distintas?

R. Bastante distintas. Si damos repaso a su labor como vicepresidente, hab¨ªa numerosos asuntos en los que estaba muy cerca de las posiciones europeas. Por ejemplo, fue Gore quien impuls¨® el acuerdo del Protocolo de Kioto al que ha renunciado Bush. Creo que Gore hubiera ido a Johannesburgo, no como Bush, y habr¨ªa hecho suyos los compromisos en materia de saneamiento de aguas o de lucha contra la pobreza, que es un asunto crucial en la lucha contra el terrorismo. Creo que con Gore ahora no habr¨ªa una guerra en Irak.

P. ?Por qu¨¦ esta guerra es tan impopular en el mundo?

R. Primero, porque la gente no ve que haya una amenaza inmediata. Los brit¨¢nicos, por ejemplo, si consideraran que la guerra es esencial, estar¨ªan resueltamente a favor. Pero la gente no quiere guerras innecesarias. Y segundo, porque existe la percepci¨®n de que esta guerra est¨¢ para satisfacer la agenda norteamericana.

P. ?Y el visto bueno del Consejo de Seguridad habr¨ªa hecho cambiar esa percepci¨®n de manera tan radical?

R. El Consejo de Seguridad era crucial precisamente porque no hab¨ªa ning¨²n otro tipo de acuerdo. Tomemos el conflicto de Kosovo. Hab¨ªa acuerdo en la Uni¨®n Europea, en toda la UE; hab¨ªa acuerdo en la OTAN, Francia y Alemania eran socios activos en ese conflicto, ten¨ªamos el apoyo de los siete pa¨ªses vecinos de los serbios. Nada de eso ocurre ahora. La UE est¨¢ dividida, la OTAN est¨¢ dividida, y los pa¨ªses vecinos no lo apoyan. Y es precisamente porque no hab¨ªa ning¨²n otro tipo de acuerdo internacional en este conflicto por lo que el Consejo de Seguridad se hab¨ªa convertido en algo tan crucialmente importante. Y tampoco ah¨ª hubo acuerdo. Es una cuesti¨®n de principios fundamental que no se puede empezar una guerra de manera unilateral. Si es necesario ir al conflicto militar para establecer la paz y el orden, eso se debe hacer a trav¨¦s de un acuerdo internacional. Y eso afecta a Estados Unidos y a cualquier otro.

P. ?Tiene alg¨²n futuro el Consejo de Seguridad?

R. As¨ª deber¨ªa ser. Necesitamos unas reglas. Necesitamos tomar decisiones multilaterales en materia de seguridad. Y necesitamos un foro en el que tomar esas decisiones. Y en este sentido no hay nada que pueda reemplazar a Naciones Unidas.

P. Usted est¨¢ contra la doctrina norteamericana de ataques preventivos. Pero su sucesor como ministro de Exteriores la apoya.

R. No creo que Jack Straw la haya apoyado. Creo que ha sido muy tenaz en seguir una estrategia decidida por el primer ministro. Pero no creo que ni el primer ministro ni Straw hayan apoyado los ataques preventivos. Por supuesto, creo que el ataque preventivo es una doctrina peligrosa.

P. ?Qu¨¦ confianza tiene usted en el nuevo plan de paz sobre Oriente Pr¨®ximo?

R. No he expresado ninguna confianza...

P. Por eso le pregunto.

R. Es bueno que se haya elaborado y ahora espero que se publique. Bush dijo que se publicar¨ªa cuando fuera nombrado el primer ministro palestino; ya hay primer ministro y deber¨ªa ser publicado. Pero lo importante no es que se publique, sino que se ponga en pr¨¢ctica. Me pregunta sobre mi confianza, y la verdad es que me preocupa mucho que Sharon diga que tiene un centenar de enmiendas al plan. Cien enmiendas en un documento de unas pocas p¨¢ginas es como escribirlo de nuevo. Ser¨¢ una prueba fundamental para calibrar si Bush est¨¢ resuelto a decirle a Sharon que ¨¦se es el plan y ahora hay que llevarlo a cabo.