Blair y Aznar auguran un futuro de paz entre el Estado de Palestina e Israel

La pol¨¦mica sobre la invasi¨®n de Irak sigue condicionando la posguerra, y Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar y Tony Blair optaron ayer por esgrimir ante sus respectivas opiniones p¨²blicas el acuerdo de Gobierno alcanzado por los palestinos para presentarlo como un ¨¦xito propio que marca un paso hacia un futuro de "libertad, paz y prosperidad" en todo Oriente Pr¨®ximo. "Se van a abrir nuevas expectativas de paz y seguridad", afirm¨® el presidente espa?ol. "Existen todas las posibilidades de lograr la paz, con dos Estados que convivan", asegur¨® el primer ministro brit¨¢nico.

"Estoy encantado de que se haya logrado el acuerdo", dijo Blair, que agradeci¨® las gestiones realizadas por Aznar en d¨ªas pasados para llegar a este resultado. El l¨ªder palestino, Yasir Arafat, telefone¨® anoche al presidente espa?ol para explicarle el pacto.

Blair coment¨® que tras la publicaci¨®n de la hoja

de ruta elaborada por el llamado cuarteto que integran Estados Unidos, la Uni¨®n Europea, Rusia y la ONU, se ver¨¢ "la seriedad del compromiso" con la paz de estos componedores. "Se ver¨¢", a?adi¨®, "que un Irak libre es s¨®lo una parte de un proyecto de m¨¢s libertad, m¨¢s coexistencia pac¨ªfica y m¨¢s libertad para todos los Estados de la regi¨®n", a?adi¨® con la aquiescencia de su hu¨¦sped espa?ol, que calific¨® el acuerdo de ayer de "paso fundamental en el proceso de paz".

Ni Blair ni Aznar parecen albergar las dudas expresadas por muchos cr¨ªticos de que ese futuro que seg¨²n ellos se ha abierto como consecuencia de la guerra ser¨¢ brillante. "Es claro que los iraqu¨ªes, dado su car¨¢cter y las riquezas potenciales de su pa¨ªs, pueden tener un futuro de justicia y prosperidad para todos", afirm¨® el brit¨¢nico, que, a¨²n reconociendo que la situaci¨®n actual presenta "dificultades", previ¨® que Irak recuperar¨¢, no s¨®lo el nivel de vida que ten¨ªa antes del conflicto, sino que mejorar¨¢n las posibilidades de acceso de sus ciudadanos a los bienes nacionales.

Tan positivas le parecen esas perspectivas al primer ministro, que asegur¨® que los que los que no han apoyado la invasi¨®n -"y no voy a perder el respeto a nadie porque opine distinto", dijo- "deben esperar antes de emitir un juicio definitivo, ya que si Irak llega a ser lo que yo creo que puede ser, tendr¨¢n que reconocer que lo que hemos hecho no ha sido negativo".

No necesitaron mucha ayuda los dos mandatarios reunidos ayer en el n¨²mero 10 de Downing Street para que su rueda de prensa derivara hacia la justificaci¨®n de lo hecho por la coalici¨®n. "Sadam Husein mat¨® a muchos miles de personas, muchas m¨¢s de las que cualquier coalici¨®n pudiera haber causado", asegur¨®. "Hay libertades que la gente disfruta hoy, como la de estar de acuerdo o disentir, que les han sido negadas durante muchos a?os por el brutal r¨¦gimen de Sadam", se?al¨®. "Por eso", concluy¨®, "pese a las dificultades, no tengo ninguna duda de que era nuestra responsabilidad y nuestro deber hacer que el pueblo de Irak pueda vivir libre y con un Gobierno representativo".

Muy en su l¨ªnea habitual de razonamiento, Aznar apostill¨® a estas reflexiones que "la ventaja de las democracias es que se puede tener opiniones distintas", aunque no se priv¨® de reprochar a los disidentes que no asuman las responsabilidades inevitables de cualquier Gobierno. Tambi¨¦n cit¨® a Winston Churchill -"la mejor pol¨ªtica es la honestidad"-, cuya biograf¨ªa ha le¨ªdo recientemente, antes de reiterar: "Hemos hecho lo que ten¨ªamos que hacer. Hemos cumplido con nuestras responsabilidades y obligaciones. Hemos cumplido como buenos aliados, y seguiremos cooperando en la lucha contra el terrorismo".

Parad¨®jicamente, result¨® imposible obtener alguna informaci¨®n m¨¢s concreta sobre proyectos de reconstrucci¨®n pol¨ªtica o econ¨®mica, al t¨¦rmino de una reuni¨®n que, seg¨²n se?al¨® Blair, vers¨® precisamente sobre "la situaci¨®n actual en Irak, los resultados de la operaci¨®n militar, el futuro del pa¨ªs y de Oriente Pr¨®ximo".

Conversaci¨®n con Bush

Aunque, seg¨²n revel¨® Aznar, ambos mantuvieron tambi¨¦n una comunicaci¨®n por videoconferencia con el presidente de EE UU, George W. Bush, ninguno de los dos l¨ªderes pareci¨® en disposici¨®n de aclarar una cuesti¨®n central en este momento como es si los inspectores de la ONU deben certificar que no hay armas de destrucci¨®n masiva antes de que se levanten las sanciones. Blair reiter¨® que las sanciones deben ser levantadas cuanto antes y que "alg¨²n tipo de verificaci¨®n independiente tendr¨¢ que haber en alg¨²n momento", pero se limit¨® a afirmar que es el Consejo de Seguridad quien debe fijar el procedimiento.

Tampoco respondieron a la pregunta de si el futuro democr¨¢tico que propugnan para Irak es compatible con un Estado isl¨¢mico. Aznar mencion¨® que el objetivo de la coalici¨®n "no es construir una estructura religiosa, sino pol¨ªtica". Y evitaron pronunciarse sobre la pol¨¦mica que ha arreciado en las ¨²ltimas horas entre EE UU y Francia, aunque el espa?ol, m¨¢s conciliador, dijo que lo importante es que haya voluntad de cooperar aunque las opiniones sean diferentes.

Como se est¨¢ haciendo habitual en estas reuniones, Aznar y Blair se elogiaron respectivamente el "coraje y liderazgo" que afirman haber demostrado. Su cuarta cumbre de este semestre concluy¨® con una cena ante el televisor que transmit¨ªa el partido entre el Real Madrid y el Manchester.