Londres admite que Irak no pod¨ªa usar sus arsenales desde hace meses

Tony Blair reconoci¨® ayer que Sadam Husein apenas ten¨ªa posibilidades de utilizar sus arsenales de armas de destrucci¨®n masiva desde que empez¨® la campa?a de presi¨®n internacional-capitaneada por EE UU y el Reino Unido- y los inspectores de la ONU se dispon¨ªan a desplegarse en Irak para detectar esas armas. Al admitir que las posibilidades de que Sadam utilizara esas armas eran mucho m¨¢s reducidas, el primer ministro brit¨¢nico ha reconocido impl¨ªcitamente que la invasi¨®n pod¨ªa haberse retrasado unos meses para prolongar las inspecciones, sin que eso tuviera consecuencias para la seguridad mundial, tal y como ped¨ªan Francia, Rusia, Alemania y China, entre otros.

Blair justific¨® que Sadam no hubiera utilizado esas armas contra la coalici¨®n anglo-estadounidense por el hecho de que estaban escondidas. "Antes de que los inspectores volvieran hubo un periodo de seis meses en el que estaba claro que EE UU y nosotros mismos ¨ªbamos a entrar en acci¨®n, y estaba claro tambi¨¦n que los inspectores pod¨ªan ir all¨ª, y fueron seis meses de ocultaci¨®n", explic¨®. "Uno de los beneficios de eso", reconoci¨®, "es que iba a ser mucho m¨¢s dif¨ªcil para ellos reconstruir este material para su uso en una situaci¨®n de conflicto inmediato".

Pero Blair neg¨® que pueda concluirse que Sadam no fuera una amenaza mundial. "No, porque el hecho de que las armas fueran sistem¨¢ticamente ocultadas y no estuvieran al alcance en caso de conflicto no significa que los arsenales no hubieran podido rehacerse si hubi¨¦ramos abandonado Irak y los inspectores no hubieran podido hacer su trabajo. Desde luego, no puede decirse que esas armas no eran una amenaza".