Encarnaci¨®n

No es la primera vez que uso esta secci¨®n para manifestar lo que pienso del tan tra¨ªdo y llevado proyecto de la Encarnaci¨®n. De nuevo recurro a ella para mostrar mi perplejidad ante la postura de los denominados progresistas de esta ciudad, encuadrados en el PSOE, con Monteseir¨ªn a la cabeza, el m¨¢s triste alcalde de la democracia por gesti¨®n y sobre todo por su piquito de oro, acompa?ado siempre por el arquitecto Queralt¨®, el cual no fue capaz de hacer nada cuando tuvo la oportunidad al frente de la Gerencia de Urbanismo.

Los socialistas no s¨®lo se han dedicado a poner chinitas y pedruscos en el camino, sino que ya p¨²blicamente se han quitado la careta y el alcalde se permite el lujo de poner pegas al proyecto despu¨¦s de haber votado a favor hasta tres veces, tanto en el pleno municipal como en los Consejos de Gobierno de la Gerencia, haber apoyado por escrito a la comisi¨®n de comerciantes y vecinos que viajaron a Bruselas para defender el proyecto planteado por los andalucistas, y haber respaldado el proyecto en diferentes reuniones, tanto con las asociaciones de comerciantes como con grupos de vecinos en bares del barrio.

No s¨¦ si esta nueva variante se debe a las futuras elecciones o a que definitivamente el alcalde se ha convertido en un t¨ªtere o reh¨¦n de los tecn¨®cratas de su partido, de la delegada de Cultura de la Junta de Andaluc¨ªa, de los arquitectos socialistas incapaces de hacer nada cuando pudieron, o simplemente de esa corriente del PSOE local que prefieren que no se avance en la ciudad si eso supone que otros partidos lo hacen bien.

En fin, los ciudadanos sacar¨¢n sus propias conclusiones y votar¨¢n en consecuencia.