Bruselas acelera la reforma de la PAC pese a las diferencias entre pa¨ªses

Los ministros de Agricultura de la Uni¨®n Europea inician hoy la recta final para la reforma de la Pol¨ªtica Agr¨ªcola Com¨²n (PAC), que el comisario comunitario Franz Fischler quiere tener aprobada en el pr¨®ximo mes de junio. Tras su presentaci¨®n, el pasado mes de enero, los esfuerzos del Gobierno griego en las ¨²ltimas semanas para aunar posiciones han resultado un fracaso. Bruselas ha conseguido que cada pa¨ªs plantee individualmente sus posiciones, mientras que Espa?a no ha logrado hacer realidad su estrategia para formar una minor¨ªa de bloqueo fundamentalmente de los pa¨ªses del sur.

Para el responsable de Agricultura de los socialistas, Jes¨²s Cuadrado, Espa?a ha llevado una estrategia equivocada en los ¨²ltimos meses y se halla en este momento sola para defender los intereses del sector agrario.

La reuni¨®n de hoy de los ministros de Agricultura se estima que debe ser el paso previo para el pr¨®ximo consejo a mediados de junio, donde se esperan las primeras decisiones. De cara a esa nueva reforma, calendario y contenidos son los ejes de los debates.

Pa¨ªses m¨¢s opuestos

Frente a algunas dudas que daban la posibilidad de un retraso de la refoma, ahora todo parece indicar que se har¨¢ de una u otra forma, pero en el mes de junio. En lo que afecta a los contenidos, el principal triunfo de la Comisi¨®n ha sido su habilidad para evitar una posici¨®n conjunta de los pa¨ªses m¨¢s opuestos a la misma, como Espa?a, Italia, Irlanda o Francia.

El ministro espa?ol Miguel Arias Ca?ete hab¨ªa anunciado como eje de su estrategia promover una minor¨ªa de bloqueo. Para ello, el responsable de Agricultura, acompa?ado de la secretaria general de Agricultura y Alimentaci¨®n, Isabel Garc¨ªa Tejerina, llevaron a cabo m¨²ltiples visitas a sus colegas comunitarios sin lograr ese objetivo. Al final, cada pa¨ªs ha puesto por delante sus intereses prioritarios y Espa?a deber¨¢ hacer lo mismo casi en solitario.

Agricultura, en contra incluso de las posiciones de Econom¨ªa, apoya s¨®lo el desacoplamiento parcial de las ayudas en las producciones previstas inicialmente por Bruselas. Frente a esta posici¨®n, la Comisi¨®n habr¨ªa modificado parcialmente sus propuestas para defender solamente un desacoplamiento total en herb¨¢ceos y probablemente en vacuno, pero no en otras producciones. Para Espa?a esa decisi¨®n ser¨ªa muy negativa.

Agricultura tiene como reivindicaci¨®n prioritaria que los recortes de ayudas directas (primer pilar) se destinen mayoritariamente al desarrollo rural en zonas desfavorecidas (segundo pilar) y no para reestructuraci¨®n de sectores como leche o az¨²car. Si se lograra ese objetivo, Espa?a pod¨ªa tener un importante retorno de recursos, aunque en muchos casos son fondos que salen de un agricultor y no vuelven a otro agricultor o ganadero. Entre las peticiones m¨¢s importantes planteadas por Espa?a en esta recta final destaca la modificaci¨®n de la propuesta para la reforma de la OCM en el arroz, los forrajes deshidratados y los frutos secos.