El Consorcio negocia la venta de sus fracasadas inversiones en el extranjero

El Consorcio de Aguas Bilbao-Bizkaia negocia la venta de sus inversiones en Argentina y Uruguay, con graves problemas desde hace dos a?os debido a la mala situaci¨®n econ¨®mica en estos dos pa¨ªses. El presidente de la entidad de aguas, I?aki Etxebarria, dijo ayer que existen "ofertas concretas" y asegur¨® que la decisi¨®n de desprenderse de estos negocios no ha partido de la entidad. "Hemos recibido ofertas y es un buen momento para vender", matiz¨®.

El consorcio vizca¨ªno, que se encarga del saneamiento y abastecimiento de agua de 53 municipios (el 90% de la poblaci¨®n del territorio), inici¨® esta expansi¨®n en el extranjero en 1999, cuando consigui¨® la adjudicaci¨®n de esos mismos servicios en la capital argentina, Buenos Aires, y en la zona m¨¢s tur¨ªstica de Uruguay. El ¨²ltimo informe del Tribunal Vasco de Cuentas, que ha analizado la gesti¨®n del consorcio entre 1997 y 2001, ha calificado de ilegales estas inversiones, ya que la entidad no pueda actuar fuera de su ¨¢mbito territorial y porque esa expansi¨®n se realiz¨® sin informes jur¨ªdicos ni econ¨®micos y sin incluir en su presupuestos los 20,8 millones de euros necesarios para ello. Adem¨¢s, el tribunal constat¨® que se incumpli¨® el acuerdo de la asamblea del consorcio de que dichas operaciones "no implicar¨ªan aportaciones de capital".

El informe fiscalizador calculaba que en octubre del a?o pasado las p¨¦rdidas ascend¨ªan a 1,2 millones de euros, adem¨¢s de los 228.000 euros que ya estaban "reflejados a 31 de diciembre de 2001".

Sin embargo, el gerente del consorcio, Javier Olivares, explic¨® ayer a la asamblea -que autoriz¨® a la direcci¨®n la venta de estos negocios- que las p¨¦rdidas actuales son de s¨®lo 140.000 euros. Dijo que hasta ahora se han aportado 3,1 millones de euros y se han logrado ingresos por casi tres millones. Las inversiones en ambos pa¨ªses se encuentran paralizadas y en Argentina persiste el bajo ¨ªndice de cobro por el servicio y no hay ning¨²n contacto con el Gobierno para renegociar el contrato. Sobre Uruguay afirm¨® que "hay buena cobrabilidad, aunque con ligero descenso de la demanda" y existe una negociaci¨®n para variar el contrato, de la que s¨®lo se ha conseguido que el aval -si la empresa en la que participa el consorcio rescinde el contrato debe indemnizar al Gobierno uruguayo con 20 millones de euros- se abone en t¨ªtulos de deuda.

La direcci¨®n de la entidad inform¨® a la asamblea, por otro lado, de la pr¨®xima presentaci¨®n de un recurso contencioso-administrativo por la reducci¨®n de la capacidad de los embalses del Zadorra. Esta limitaci¨®n fue tomada en abril por la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Norte, tras la pugna entre el consorcio y el Ayuntamiento de Vitoria, que lo exigi¨® a consecuencia de las inundaciones sufridas en febrero. I?aki Etxebarria calific¨® de "barbaridad" la decisi¨®n de la Confederaci¨®n, "que asumi¨® en su totalidad las propuestas de Vitoria, incluso con la postura en contra de los t¨¦cnicos de la Confederaci¨®n".

La direcci¨®n del consorcio expuso las conclusiones del informe del Tribunal de Cuentas, que descalifica la gesti¨®n de la entidad, pero no aclar¨® si seguir¨¢ sus recomendaciones. "Es un informe que es una opini¨®n. Pod¨ªa tener m¨¢s incidencia si se encontrasen responsabilidades, que no se citan", afirm¨® el gerente, quien se limit¨® a afirmar que los ¨®rganos directivos del consorcio deber¨¢n "tomar decisiones" sobre este asunto.