EE UU resta importancia al supuesto arsenal iraqu¨ª

El supuesto arsenal iraqu¨ª de armas de destrucci¨®n masiva fue "s¨®lo una entre varias razones" para justificar la guerra contra Irak. Paul Wolfowitz, halc¨®n del Pent¨¢gono e ide¨®logo de la acci¨®n militar, ha restado importancia al valor del supuesto arsenal iraqu¨ª y al peso que tuvo a la hora de tomar la decisi¨®n de ir a la guerra. Al mismo tiempo, la CIA asegura que unos camiones encontrados en Irak "pod¨ªan ser" laboratorios m¨®viles, pero reconoce que nada avala esa teor¨ªa.

Paul Wolfowitz, n¨²mero dos del Pent¨¢gono, afirma en la revista Vanity Fair que el supuesto arsenal iraqu¨ª "era simplemente una de varias razones" en la decisi¨®n de EE UU de lanzar una guerra contra Irak. En el adelanto de la entrevista facilitado por la publicaci¨®n, Wolfowitz dice: "Por razones burocr¨¢ticas, nos centramos en el asunto de las armas de destrucci¨®n masiva porque era una raz¨®n en la que todos pod¨ªan estar de acuerdo".

El subsecretario de Defensa s¨®lo cita otra raz¨®n "enorme, aunque casi inadvertida" en ese abanico de justificaciones. Asegura que acabar con el r¨¦gimen de Sadam Husein permit¨ªa a EE UU retirar sus tropas de Arabia Saud¨ª. La presencia de soldados estadounidenses en ese territorio est¨¢ en la ra¨ªz del terrorismo de Al Qaeda. Seg¨²n Wolfowitz, "quitarles esa carga a los saud¨ªes" abre la puerta a un Oriente Pr¨®ximo m¨¢s pac¨ªfico. La revista aclara que la entrevista se realiz¨® antes de los ¨²ltimos atentados en Riad y Casablanca.

Con todo, las declaraciones de Wolfowitz parecen formar parte de una campa?a que pretende restar valor a la falta de resultados en la b¨²squeda del famoso arsenal iraqu¨ª. El jefe del Pent¨¢gono, Donald Rumsfeld, ha vuelto a sugerir que "probablemente" el Ej¨¦rcito iraqu¨ª destruy¨® las armas antes de la invasi¨®n: "No sabemos lo que ocurri¨® con ellas", reconoci¨® Rumsfeld.