La Fiscal¨ªa de Madrid investiga si hay corrupci¨®n en la deserci¨®n de dos diputados

La Fiscal¨ªa del Tribunal Superior de Justicia de Madrid decidi¨® ayer abrir diligencias para investigar si hay una trama de corrupci¨®n inmobiliaria detr¨¢s de la deserci¨®n de los dos diputados socialistas de la Asamblea de Madrid Eduardo Tamayo Barrena y Mar¨ªa Teresa S¨¢ez Laguna. La investigaci¨®n, que es fruto de una denuncia interpuesta por el coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha sido encomendada a la Secci¨®n de Delitos Econ¨®micos de la Fiscal¨ªa madrile?a, el equivalente en Madrid a la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, seg¨²n fuentes del ministerio p¨²blico.

La ausencia voluntaria de los diputados Tamayo y S¨¢ez del pleno de la Asamblea de Madrid del pasado 10 de junio permiti¨® al Partido Popular conquistar la presidencia de la Asamblea de Madrid pese a que la suma de diputados del PSOE e IU fue superior a la lograda por el PP en las elecciones auton¨®micas del pasado 25-M.

A esta investigaci¨®n se va a unir tambi¨¦n la denuncia que present¨® ante la Fiscal¨ªa General del Estado, el pasado mi¨¦rcoles, el abogado Fernando Pamos de la Hoz contra los diputados Tamayo y S¨¢ez por presuntos delitos de cohecho y de tr¨¢fico de influencias.

El PSOE ha anunciado que hoy interpondr¨¢ acciones legales contra ambos diputados, si bien los socialistas acudir¨¢n directamente a la v¨ªa judicial mediante una querella que se presentar¨¢ ante la Sala de lo Penal y Civil del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), que preside el magistrado Javier Mar¨ªa Casas. Esta instancia es la competente para esta materia puesto que los dos querellados son diputados de la Asamblea de Madrid y, por tanto, est¨¢n aforados. No obstante, si en alg¨²n momento ambos diputados renunciasen a sus actas de diputado la citada sala del TSJM remitir¨ªa las diligencias a un juzgado de instrucci¨®n de la plaza de Castilla, donde proseguir¨ªan las pesquisas. La anunciada querella del PSOE ante el TSJM obligar¨ªa a la Fiscal¨ªa de Madrid a remitir todas las diligencias que haya efectuado hasta ese momento y remitirlas al Tribunal Superior.

Nexos con inmobiliarias

En su denuncia ante la Fiscal¨ªa, Izquierda Unida asegura que durante el citado pleno de la Asamblea de Madrid del 10 de junio, Tamayo y S¨¢ez se ausentaron "deliberadamente" del mismo con el fin de que no saliera elegido presidente de la Asamblea Francisco Cabaco. Seg¨²n esta denuncia, el 11 de junio, Enrique Cabezas, "un personaje ligado a la construcci¨®n, reserv¨® en el hotel Los Vascos dos habitaciones, la 209 y la 309, a nombre de los diputados Tamayo y S¨¢ez, donde permanecieron acompa?ados en todo momento por dos guardias de seguridad privados". IU vincula estas deserciones con los anuncios que durante la campa?a electoral hicieron tanto el PSOE como IU, si ganaban, de "revisar la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid y de vigilar las operaciones urban¨ªsticas en curso para impedir la especulaci¨®n ilegal sobre el suelo".

Agrega IU en su denuncia que la Comisi¨®n de ?tica del PSOE "estudia unas denuncias presentadas por el militante del PSOE Enrique de Benedicto contra Tamayo y contra Jos¨¦ Luis Balb¨¢s, empresario vinculado al mundo de la construcci¨®n y de cuyas empresas fue asesor jur¨ªdico Tamayo". A pesar de haber sido expulsados del PSOE, Tamayo y S¨¢ez, siempre seg¨²n la denuncia de IU, "han declarado su intenci¨®n de no renunciar a sus actas de diputado y de participar en los pr¨®ximos d¨ªas en la elecci¨®n del cargo de presidente del Gobierno de la Comunidad de Madrid".

IU concluye: "Estos hechos inducen a pensar que podr¨ªamos encontrarnos ante una operaci¨®n de soborno, corrupci¨®n y cohecho, promovida por poderes f¨¢cticos, probablemente vinculados al sector inmobiliario, con el objetivo de subvertir la voluntad mayoritaria de los electores madrile?os, expresada democr¨¢ticamene en las urnas". IU no tiene dudas de que detr¨¢s de estas deserciones "hay una posible trama de corrupci¨®n econ¨®mica en la Comunidad de Madrid".

La denuncia del abogado Fernando Pamos, que la Fiscal¨ªa General ha remitido a la de Madrid, consta de s¨®lo dos hojas, aunque va acompa?ada de numerosos recortes de prensa que recogen la actuaci¨®n de Tamayo y S¨¢ez. El abogado considera que los dos pol¨ªticos pueden haber cometido delitos de cohecho, consistente en solicitar o recibir d¨¢divas a cambio de realizar en el ejercicio de su cargo una acci¨®n u omisi¨®n, y que est¨¢ castigado con un m¨¢ximo de seis a?os de c¨¢rcel y hasta 12 de inhabilitaci¨®n.