Pleitos tengas... y los pierdas

La maldici¨®n de la gitana -"pleitos tengas y los ganes"- alude a los gastos realizados y a los quebraderos de cabeza padecidos por el actor de cualquier proceso judicial aunque los tribunales terminen d¨¢ndole la raz¨®n. Sin embargo, corren todav¨ªa peor suerte quienes apelan a la magistratura y ven c¨®mo sus demandas son rechazadas de plano sin entrar en el fondo del asunto, tal y como les ocurri¨® la semana pasada a los representantes legales del PSOE y del PP que hab¨ªan presentado sendas querellas ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid tras el esc¨¢ndalo pol¨ªtico-inmobiliario desatado por la deserci¨®n de las filas socialistas, expulsi¨®n y paso al Grupo Mixto de los diputados Eduardo Tamayo y Mar¨ªa Teresa S¨¢ez. Ni el PSOE ha conseguido que la Sala de lo Civil y Penal abra una investigaci¨®n sobre el presunto delito de cohecho de los dos tr¨¢nsfugas y sus colaboradores, ni el PP ha logrado que los magistrados empapelen al secretario general de los socialistas madrile?os por delitos de injurias, calumnias, coacciones y amenazas contra los dirigentes populares.

El PSOE ha recurrido en s¨²plica contra la inadmisi¨®n de su querella contra Tamayo, S¨¢ez y varios afiliados del PP implicados en un supuesto cohecho. El auto de la Sala de lo Civil y Penal -adoptado por mayor¨ªa- considera que los hechos denunciados por los socialistas no superan la fase de las meras conjeturas o hip¨®tesis -"inv¨¢lidas para imponer la carga del proceso penal a los querellados" en un Estado de derecho- y no llegan siquiera a "la simple conceptuaci¨®n de sospecha fundada"; la "palmaria omisi¨®n" de datos indiciarios sobre la d¨¢diva o promesa t¨ªpicas del delito de cohecho refuerza esa adversa conclusi¨®n. El voto particular del magistrado discrepante con el fallo argumenta, sin embargo, que los hechos descritos -regidos "por el c¨¢lculo de probabilidades m¨¢s que por el car¨¢cter causal"- tienen apariencia delictiva.

Con su habitual desenvoltura, el ministro-secretario general Javier Arenas afirma que la inadmisi¨®n de la querella absuelve al PP de cualquier pecado y condena a los socialistas como responsables exclusivos del esc¨¢ndalo madrile?o. La Sala advierte, sin embargo, de que su resoluci¨®n no implica "un cierre definitivo" del asunto. La investigaci¨®n criminal se reanudar¨ªa "de aparecer datos o indicios consistentes"; y tambi¨¦n se abrir¨ªa un proceso penal si "la investigaci¨®n propia que pueda efectuar la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n" lo exigiera. La querella interpuesta por el PP contra Simancas a causa de unas declaraciones en televisi¨®n es igualmente rechazada por el Tribunal Superior: la Sala alcanz¨® por unanimidad "la ineludible conclusi¨®n" de dictar la "obligada inadmisi¨®n a tr¨¢mite" de una pretensi¨®n punitiva carente de fundamento. Porque la acritud de las manifestaciones de Simancas sobre los beneficios pol¨ªticos recibidos por el PP de la deserci¨®n de Tamayo y S¨¢ez debe ser situada en el contexto de las discrepancias inherentes a la discusi¨®n p¨²blica y a las controversias parlamentarias necesarias para la existencia de un sistema democr¨¢tico.