La Audiencia de Barcelona env¨ªa a la c¨¢rcel a un maltratador a pesar de que su v¨ªctima le perdona

La Audiencia de Barcelona ha encarcelado a un hombre acusado de maltratar a su mujer pese a las s¨²plicas y deseos de ¨¦sta de perdonarlo "una vez m¨¢s" para reanudar su vida en pareja.

En su resoluci¨®n, los jueces dicen que adoptan esta decisi¨®n para evitar, quiz¨¢s, un nuevo episodio de violencia dom¨¦stica "irreparable" y porque no pueden permanecer "impasibles" ante el cada vez m¨¢s creciente n¨²mero de mujeres que perdonan una o m¨¢s veces a sus parejas y luego son asesinadas o maltratadas. Los magistrados critican la falta de medios para que jueces, fiscales o polic¨ªas puedan proteger a las v¨ªctimas.

En su fallo ratifican la sentencia de un juez instructor de Terrassa de encarcelar preventivamente a Manuel B. C., acusado de violencia habitual sobre su c¨®nyuge, a la que, supuestamente, ha amenazado de muerte con un cuchillo y ha quebrantado en varias ocasiones la medida cautelar de alejamiento. La v¨ªctima se present¨® hasta dos veces en la Sala anunciando que perdonaba a su marido y suplicando que lo dejaran libre, pues quiere volver a vivir con ¨¦l en el que fuera el hogar conyugal.

Actuaci¨®n protectora

Para la Audiencia, "estas manifestaciones no son inocuas, pero en absoluto pueden comportar sin m¨¢s que los responsables de administrar justicia renuncien a cumplir con su doble deber de proteger a la v¨ªctima (incluso en contra de su voluntad si es necesario) y perseguir al culpable".

"No debemos olvidar", dice la Sala, "que, desde todos los estamentos p¨²blicos con competencias en materia de violencia dom¨¦stica, se insiste reiteradamente en el mensaje de la necesidad imperiosa de que v¨ªctimas y testigos de estos delitos lo denuncien, para ser asistidas de forma integral y eficaz, rompiendo as¨ª con el aislamiento y anulaci¨®n de la capacidad reactiva de la afectada que, por desgracia, con tanta frecuencia les atenaza despu¨¦s de sufrir malos tratos durante un prolongado periodo de tiempo".

Los jueces lamentan que, "por desgracia, no es infrecuente que las mujeres maltratadas sufran una segunda victimizaci¨®n a?adida a cargo del sistema, vista la limitada eficacia de las instituciones implicadas (polic¨ªa, jueces, fiscales y entidades p¨²blicas de asistencia social) en orden a protegerlas y garantizar su seguridad". A la humillaci¨®n, vejaciones y lesiones iniciales "se suma entonces la impotencia de comprobar que el sistema legal no responde a las expectativas creadas", se?ala el auto.

En sus reflexiones, la Audiencia considera "inadmisible que un tribunal de justicia deba limitar su actuaci¨®n protectora y correctora a la voluntad de las partes (en alusi¨®n a las s¨²plicas de la mujer de perdonar a su marido), cuando el delito perseguido es de naturaleza p¨²blica por afectar a la integridad, dignidad y libertad de las personas".

El fallo estima que la violencia dom¨¦stica es un delito muy grave, "por m¨¢s que la v¨ªctima manifieste su sorprendente voluntad de 'perdonar una vez m¨¢s' al presunto agresor y reanudar la convivencia con ¨¦l, y aun respetando tan personal e ¨ªntima decisi¨®n derivada de insondables causas afectivas, los jueces debemos continuar adoptando las medidas cautelares imprescindibles para evitar que -fruto de dicho perd¨®n particular- se produzca una nueva agresi¨®n con resultados quiz¨¢s irreparables".