IU impide un acuerdo un¨¢nime del Parlamento sobre la disoluci¨®n del Ayuntamiento marbell¨ª

Izquierda Unida, con el apoyo del grupo mixto, impidi¨® ayer que el Parlamento de Andaluc¨ªa aprobase por unanimidad una iniciativa sobre la disoluci¨®n del Ayuntamiento de Marbella, tras la moci¨®n de censura interpuesta por 14 tr¨¢nsfugas (ocho del GIL, tres del PSOE y tres del PA) el pasado 13 de agosto. Pese a que la foto final qued¨® algo deslucida, la C¨¢mara, con los votos de socialistas, populares y andalucistas, inst¨® a los Gobiernos andaluz y central a que elaboren informes que sustenten legalmente la posibilidad de disoluci¨®n contemplada en la Ley de Bases de R¨¦gimen Local (LBRL).

El debate ayer de dos iniciativas sobre Marbella -una presentada por PSOE, PP y PA, y otra, de IU y mixto- en comisi¨®n parlamentara fue una de esas escas¨ªsimas ocasiones en las que hay un acuerdo total entre socialistas y populares, cuyos portavoces, Jos¨¦ Caballos y Antonio Sanz, eliminaron de sus discursos las visiones partidistas.

Como estaba previsto, el Parlamento aprob¨® una bater¨ªa de medidas en defensa de la legalidad en el municipio de Marbella -una localidad de algo m¨¢s de 100.000 habitantes que desde 1991 hasta 2003 ha votado por mayor¨ªa absoluta al GIL- y aunque la mayor¨ªa salieron adelante por unanimidad, la que hac¨ªa referencia a la disoluci¨®n s¨®lo recogi¨® los votos de PSOE, PP y PA.

Fue un traspi¨¦ que afe¨® el conjunto e impidi¨® lanzar un mensaje de unidad de acci¨®n absoluta de los cinco grupos parlamentarios. El motivo de la discrepancia es que IU pide que el Gobierno andaluz inste al central a abrir ya el expediente de disoluci¨®n, sin esperar a la elaboraci¨®n de informes que avalen legalmente esa petici¨®n. "?Qu¨¦ tiene que pasar m¨¢s para que se considere que se ha da?ado el inter¨¦s general? Hay 10.000 viviendas sin equipamientos educativos, se ha inhabilitado a Jes¨²s Gil, se han robado 18 sumarios, se ha suicidado un funcionario judical, se ha robado, se ha saqueado el Ayuntamiento y se ha corrompido el poder judicial".

Sin ninguna discrepancia sobre este relato de hechos, respondi¨® Caballos: "Tenemos que ir a la disoluci¨®n con la raz¨®n y la legalidad en la mano y no y¨¦ndonos a la ¨²ltima escena de la pel¨ªcula. La disoluci¨®n de hoy abre la puerta a la disoluci¨®n de ma?ana. Si no hay atajos contra el terrorismo tampoco puede haber atajos contra un fen¨®meno como el GIL". Y el popular Antonio Sanz argument¨®: "Ni el Gobierno ni la Junta pueden disolver el Ayuntamiento de Jes¨²s Gil o el del se?or Juli¨¢n Mu?oz, sino al nuevo gobierno municipal y ah¨ª es d¨®nde tiene que estar la base legal. Una decisi¨®n de esta magnitud no se puede tomar abriendo un expediente y rellen¨¢ndolo despu¨¦s. Es al rev¨¦s y si hay soporte legal entonces se toma la decisi¨®n".

Entre las medidas acordadas por unanimidad por los cinco grupos figuran la de exigir al Ayuntamiento de Marbella la revisi¨®n de todos los acuerdos adoptados que hayan podido conculcar la legalidad; pedir a la Fiscal¨ªa del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa que "acelere" las investigaciones sobre las motivaciones de la moci¨®n de censura; defender el Plan General de Ordenaci¨®n Urbana de 1986 como la "¨²nica norma legal" que rige en materia de urbanismo; y coordinar las actuaciones de todas las fuerzas pol¨ªticas para que Marbella retorne "a la senda de la legalidad".

El portavoz del grupo andalucista, Jes¨²s Gonz¨¢lez, s¨®lo intervino para decir seis palabras -"la iniciativa se da por defendida"-, pese a los nada disimulados intentos del mixto Ricardo Chamorro por chincharle con alusiones a los "intereses oscuros" del PA.