Cinco posiciones para un dif¨ªcil consenso

Aunque hay consenso sobre la necesidad de transferir el poder pol¨ªtico a los iraqu¨ªes lo antes posible, los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU a¨²n no se ponen de acuerdo sobre cu¨¢ndo y c¨®mo se producir¨¢ ese traspaso de poder. ?stas son sus posiciones:

- ESTADOS UNIDOS. Acepta una mayor responsabilidad de la ONU y de la comunidad internacional, pero sin renunciar o compartir el mando militar, que seguir¨ªa bajo su control. Est¨¢ de acuerdo con la autorizaci¨®n de una fuerza multinacional de estabilizaci¨®n, para aliviar la carga militar y econ¨®mica de la reconstrucci¨®n bajo su mando. Pide el reconocimiento del Consejo de Gobierno iraqu¨ª como la ¨²nico organismo visible para la reconstrucci¨®n del pa¨ªs. Acepta un plan para restaurar la soberan¨ªa de los iraqu¨ªes, m¨¢s o menos parecido al propuesto por Francia, pero sin plazos.

- REINO UNIDO. Respalda, en t¨¦rminos generales, las posiciones de Washington. Destaca que, a diferencia de los desencuentros en el Consejo de Seguridad antes de la intervenci¨®n, ahora hay un consenso claro: que el pueblo iraqu¨ª debe asumir su responsabilidad pol¨ªtica.

- FRANCIA. En concordancia con Alemania, acepta que el poder militar lo siga ostentando EE UU, puesto que la retirada de sus soldados provocar¨ªa "un vac¨ªo peor que el actual", pero se?ala como prioridad en la reconstrucci¨®n la devoluci¨®n de la soberan¨ªa a los iraqu¨ªes. Para este traspaso de poder propone un calendario, supervisado por la ONU, que apartar¨ªa del proceso al representante civil de Estados Unidos, Paul Bremer. Este calendario sugiere el establecimiento de un Gobierno provisional en un mes, la elaboraci¨®n de una Constituci¨®n antes de final de a?o y la convocatoria de elecciones la pr¨®xima primavera.

- RUSIA. Considera esencial que la ONU tenga el papel central en Irak y coincide con Francia en que se adopte un calendario para la devoluci¨®n de la soberan¨ªa a los iraqu¨ªes. Para Mosc¨², que no prev¨¦ enviar tropas a la zona, la eventual fuerza multinacional debe estar "claramente subordinada" al Consejo de Seguridad y rendir cuentas ante ¨¦ste peri¨®dicamente.

- CHINA. Como en los debates previos a la guerra, mantiene un perfil discreto. M¨¢s pr¨®ximo a la posici¨®n franco-rusa, el Gobierno de Pek¨ªn podr¨ªa jugar el papel de ¨¢rbitro.