Irak sigue dividiendo a Europa

El presidente de Francia, Jacques Chirac; el primer ministro del Reino Unido, Tony Blair, y el canciller federal de Alemania, Gerhard Schr?der, fijaron ayer varios puntos m¨ªnimos de coincidencia sobre Irak y barrieron bajo la alfombra las diferencias, que trasladaron para su debate en el Consejo de Seguridad de la ONU en Nueva York. En las cuestiones europeas, que tambi¨¦n estaban en el orden del d¨ªa de la reuni¨®n informal de las tres grandes potencias europeas, se lleg¨® a puntos de vista comunes sobre la futura Constituci¨®n de la UE, la interpretaci¨®n del Pacto de Estabilidad y Crecimiento y la adhesi¨®n del Reino Unido a la reciente propuesta de Francia y Alemania para el crecimiento econ¨®mico europeo.

El lenguaje corporal result¨® revelador. El socialdem¨®crata Schr?der salud¨® a la llegada a la puerta de la Canciller¨ªa en Berl¨ªn con un apret¨®n de manos a su correligionario Blair m¨¢s una somera palmadita en la espalda. Al conservador Chirac lo recibi¨® el canciller alem¨¢n con un efusivo abrazo. Tras la reuni¨®n del tr¨ªo de Berl¨ªn, o lo que otros m¨¢s deslenguados han calificado de la banda de los tres, se celebr¨® una conferencia de prensa de 25 minutos en la que los tres protagonistas se mostraron envarados.

Al juzgar los resultados de la cumbre tripartita salta a la vista de forma casi obligada el viejo t¨®pico de la botella mediada. Para unos, la botella est¨¢ medio llena y para otros medio vac¨ªa. Insistieron los tres ayer en Berl¨ªn en su acuerdo en lograr un Irak estable y democr¨¢tico, en entregar el poder a los iraqu¨ªes y en el importante papel que le corresponde representar a la ONU. A la hora de matizar las diferencias, los tres decidieron pasar la patata caliente al Consejo de Seguridad de la ONU. Blair expres¨® la convicci¨®n de que "encontraremos una soluci¨®n", tras haber reconocido la existencia de "diferencias de opiniones". Seg¨²n Blair, todos "est¨¢n de acuerdo en que la ONU debe representar un papel central en la reconstrucci¨®n de Irak y la cuesti¨®n que se plantea es asegurar que esa organizaci¨®n pueda ejercer su funci¨®n", y a?adi¨® que EE UU comparte este punto de vista.

Chirac expres¨® que las diferencias son de "modalidades y calendario" y ofreci¨® colaboraci¨®n t¨¦cnica y ayuda para Irak. En respuesta a otra pregunta, Chirac se lanz¨® con un "para decir la verdad" y sigui¨® embalado: "Francia considera que la ONU, como representante de la comunidad internacional, tendr¨¢ que tener una responsabilidad mucho mayor y operativa para llevar la estabilidad y la democracia a Irak". Sigui¨® Chirac con la advertencia de la necesidad de transferir la soberan¨ªa a las instituciones iraqu¨ªes, el Consejo y el Gobierno provisionales, "tan pronto como sea posible bajo el control exclusivo de la ONU". El presidente franc¨¦s record¨® que su pa¨ªs defiende una transferencia del poder a los iraqu¨ªes "en cuesti¨®n de meses, no de a?os", como se planteaba en un principio Washington. Para Chirac, "a partir de aqu¨ª est¨¢ en marcha un debate que se llevar¨¢ en el marco del Consejo de Seguridad de la ONU y debemos darle tiempo".

Blair tuvo que afrontar la pregunta de una periodista brit¨¢nica sobre si se sent¨ªa all¨ª "como emisario del presidente de EE UU, George W. Bush". El anfitri¨®n Schr?der le ech¨® un capote a Blair y dijo que no hab¨ªan tenido la sensaci¨®n de que hablase en nombre de nadie, sino en el suyo propio. Blair agradeci¨® la intervenci¨®n "de mi portavoz" y destac¨® que sus dos interlocutores de ayer ver¨¢n a Bush antes que ¨¦l la pr¨®xima semana en Nueva York.

Donde s¨ª parecen estar totalmente de acuerdo los tres es en las cuestiones europeas y todo indica que en perjuicio de Espa?a y Polonia, como exponentes de las medianas potencias de la UE maltratadas por el proyecto de Constituci¨®n. Schr?der se encarg¨® de dejar claro con contundencia que la Constituci¨®n europea tendr¨¢ que quedar aprobada tras el ingreso de los nuevos pa¨ªses en la UE y antes de las elecciones al Parlamento Europeo en primavera. El canciller asegur¨®: "El paquete tendr¨¢ que quedar atado, porque la Convenci¨®n trabaj¨® bien y en esencia no se podr¨¢ desatar de nuevo. Sobre los detalles habr¨¢ que discutir, pero cada uno que ponga en tela de juicio los principios importantes de este acuerdo tendr¨¢ la obligaci¨®n de lograr un nuevo consenso y si se desata el paquete, ser¨¢ dif¨ªcil lograr ese consenso". Tambi¨¦n parece compartir este criterio Blair y as¨ª pareci¨® insinuarlo al declarar que la futura Europa de los 25 tiene que ser eficiente.

Blair parece de acuerdo en sumarse a la iniciativa de Francia y Alemania para el crecimiento econ¨®mico en Europa, y se apunt¨® a la interpretaci¨®n laxa que preconiza ahora Schr?der del Pacto de Estabilidad y Crecimiento. Sin mentar la bicha, el incumplimiento por parte de Francia y Alemania de la exigencia de que el d¨¦ficit p¨²blico no rebase el 3% del producto interior bruto, Blair se mostr¨® comprensivo con la situaci¨®n de sus compa?eros de cumbre. Francia y Alemania rondar¨¢n este a?o el 4% de d¨¦ficit y las perspectivas para 2004 son similares. Seg¨²n Blair, es importante mantener la disciplina presupuestaria, pero tambi¨¦n "hay que ofrecer una soluci¨®n a los ciudadanos europeos de que se puede lograr el crecimiento".

Schr?der perdi¨® un momento la continencia ante la pregunta sobre la forma de la cumbre de ayer en Berl¨ªn, con exclusi¨®n de los pa¨ªses peque?os. Seg¨²n Schr?der, "si no nos reunimos, nos acusan de estar en desacuerdo, y si nos reunimos, de un acuerdo excesivo", e insisti¨® en que la reuni¨®n de ayer no era en contra de nadie.