Los 20 indicios que llevaron a la c¨¢rcel a Dolores V¨¢zquez
Expertos en derecho consideran que los datos en que se bas¨® la inculpaci¨®n por el asesinato de Roc¨ªo son deducciones sin base cient¨ªfica
El informe de la Guardia Civil que detalla los 20 indicios que llevaron a Dolores V¨¢zquez a la c¨¢rcel por el crimen de Roc¨ªo Wanninkhof "son deducciones sin base cient¨ªfica". Expertos en derecho no entienden c¨®mo, con tan vagos indicios, pudo ser detenida, encarcelada y m¨¢s tarde condenada a 15 a?os de cautiverio por un jurado popular. El ministro de Justicia, Jos¨¦ Mar¨ªa Michavila, sosten¨ªa ayer en una entrevista en Abc que "el error" con Dolores lo cometi¨® "el jurado popular" y que fueron los jueces quienes lo corrigieron. "Obvia el ministro que tanto la fiscal¨ªa de M¨¢laga como el juez instructor apoyaron la prisi¨®n de Dolores durante 17 meses", seg¨²n estos expertos. V¨¢zquez siempre mantuvo su inocencia. La detenci¨®n de Tony King, autor confeso de la muerte de Roc¨ªo, avala su exculpaci¨®n.
El informe, al que ha tenido acceso El PA?S, est¨¢ fechado el 7 de septiembre de 2000, y lo firman un capit¨¢n y un sargento de la Guardia Civil. En ¨¦l se describen las supuestas "mentiras" de Dolores, y se pone ¨¦nfasis en la personalidad "fr¨ªa, calculadora, col¨¦rica, vanidosa, violenta, desleal, indolente, irresponsable y teatrera" de Dolores. A continuaci¨®n se detallan los indicios que ampararon la detenci¨®n de V¨¢zquez.
- "Roc¨ªo conoc¨ªa a su agresor". La Guardia Civil sostiene que la v¨ªctima, Roc¨ªo, conoc¨ªa a su homicida. ?sta fue acuchillada nueve veces cerca de su casa y trasladada en coche tres horas despu¨¦s a un paraje sito en Los Altos del Rodeo, a 30 kil¨®metros de Mijas. Los agentes dan por hecho que "la v¨ªctima conoc¨ªa a su agresor" porque ¨¦ste le dej¨® usar un pa?uelo para taponarse una de las primeras heridas.
- Sangre en la explanada. El informe alude al testigo Jos¨¦ Luis T. C., quien afirma que vio el d¨ªa del crimen, 9 de octubre de 1999, un coche oscuro "estacionado en la explanada donde luego se localiz¨® una gran mancha de sangre" de Roc¨ªo. El informe matiza que el cad¨¢ver estuvo all¨ª tendido y que el homicida lo recogi¨® tres horas despu¨¦s, lo introdujo en un coche y se lo llev¨® al citado paraje. La Guardia Civil concluye "que el autor del hecho pudo realizar estas maniobras con la intenci¨®n de dificultar las investigaciones", pues pens¨® que as¨ª "no se conocer¨ªa ni d¨®nde ni a qu¨¦ hora se produjo la muerte, quiz¨¢s porque pensara que ello le relacionar¨ªa con la muerte al ser vecino del lugar y conocido de la v¨ªctima".
- "Odio a Roc¨ªo". Los agentes llegan a la convicci¨®n de que el homicida conoce a Roc¨ªo y le tiene "un gran odio" por la forma en que le asesta las cuchilladas. "(...) La localizaci¨®n agrupada [de las cuchilladas, por la espalda] y las muescas localizadas en los restos ¨®seos, hacen pensar que el agresor caus¨® estas heridas de una forma repetitiva sobre la v¨ªctima, cuando ¨¦sta se encontraba en una situaci¨®n de c¨²bito prono [boca abajo] e inconsciente".
- "Piernas abiertas". El cuerpo fue hallado con las dos piernas "excesivamente abiertas". "Esto corrobora la hip¨®tesis", concluye la Guardia Civil, "de que el homicida hizo lo posible para que no se supiera c¨®mo, cu¨¢ndo y en qu¨¦ lugar se hab¨ªa desencadenado la agresi¨®n, as¨ª como el m¨®vil".
- Lugar inadecuado. A lo agentes no les cuadra que el homicida abandonase el cad¨¢ver en "una finca privada", dado que all¨ª alguien lo encontrar¨ªa "casi inmediatamente", se indica en el informe, y se a?ade: "Si se supone que la ocultaci¨®n [del cad¨¢ver] no fue la intenci¨®n del traslado, quiz¨¢s esto fuera motivado por un deseo del autor de desviar las investigaciones hacia otra persona". Y hacen hincapi¨¦ en que en la zona donde se halla el cad¨¢ver hay un restaurante que dos t¨ªos de Roc¨ªo "quisieron alquilar dos meses antes".
- La pegatina. "En las inmediaciones del cad¨¢ver", se dice en el informe, " se encontr¨® una pegatina de igual marca, color y forma que las entregadas a los participantes de la batida popular que se realiz¨® en las inmediaciones de la Cala de Mijas, el 17 de octubre, para localizar a la entonces desaparecida Roc¨ªo. Esto indica que una persona que particip¨® en estos rastreos, posiblemente el homicida, estuvo en el lugar del cad¨¢ver al menos ocho d¨ªas despu¨¦s de la muerte".
- Bolsas de basura negras. Los agentes explican que en el lugar donde fue hallado el cad¨¢ver se encontraron dos bolsas de basura de color negro unidas con cinta adhesiva, y que tales bolsas fueron utilizadas para proteger la tapicer¨ªa del coche de la sangre durante el traslado del cad¨¢ver ya acuchillado. "De la reconstrucci¨®n de la forma de unir estas dos bolsas se deduce que lo tuvo que realizar una persona en extremo meticulosa".
- Empleada de hogar. Los agentes tienen "conocimiento en enero de 2000" de que la empleada de hogar de Dolores durante el periodo en que estuvo desaparecida Roc¨ªo hab¨ªa "observado" en ella una conducta sospechosa".
- La foto acuchillada. Los agentes narran una discusi¨®n entre Dolores y su asistenta dom¨¦stica, una mujer ucrania. ?sta se encontraba preparando la cena para la madre de V¨¢zquez (afectada de una par¨¢lisis cerebral) y ¨¦sta le pidi¨® un t¨¦. En ese momento son¨® el tel¨¦fono y Dolores lo cogi¨®. Al terminar de hablar, rega?¨® a la asistenta porque la comida y el t¨¦ estaban fr¨ªos. La asistenta coment¨® a Dolores que iba a dejar de trabajar para ella. La respuesta de Dolores fue coger "una fotograf¨ªa de una joven [no se especifica qui¨¦n es esa joven], ponerla sobre la encimera de la cocina y clavarle un cuchillo a lo largo y ancho de la fotograf¨ªa, al tiempo que Dolores gritaba: 'problema', 'problema', problema...".
- "No pase¨® con su amiga". Dolores "ten¨ªa la costumbre de salir a pasear con una amiga ucrania todos los d¨ªas entre las 21 y las 22 horas". El d¨ªa 9 de octubre de 1999, la ucrania no sali¨® a pasear a petici¨®n de Dolores, que le dijo que fuese al aeropuerto a recoger a una compatriota que iba a trabajar para V¨¢zquez.
- Pinchazos telef¨®nicos. La noche del crimen, "entre los tel¨¦fonos fijos de los que son usuarias Dolores y una amiga suya, O. L. G., se entablaron tres conversaciones en horas no coincidentes ni con la agresi¨®n ni con el traslado del cad¨¢ver".
- "No tienen nada". La Guardia Civil interrog¨® a personas del entorno de Dolores y pinch¨® tel¨¦fonos. En concreto, cit¨® a un amigo de Dolores para interrogarle respecto a Roc¨ªo. Seg¨²n cuentan los agentes, otro amigo de la acusada, compa?ero del anterior, llam¨® a ¨¦sta para cont¨¢rselo. "Dolores se pregunta en esa conversaci¨®n de d¨®nde habr¨¢n sacado [los agentes] el tel¨¦fono, mostrando una cierta intranquilidad, a la vez que dice: "Eso es que no tienen nada..", seg¨²n el informe.
- Tranquilidad. Tras declarar la persona antes citada, ¨¦sta llama a Dolores, quien en " ning¨²n momento le transmite intranquilidad porque [en el cuartel] le hayan preguntado sobre ella".
- "Se atraganta al hablar". Varias personas llaman a Dolores para decirle que la Guardia Civil les ha preguntado sobre ella. En la conversaci¨®n con una de ellas, indica la Guardia Civil, "Loli se atraganta a la hora de transmitir tranquilidad".
- "Excusas". Dolores llama a una amiga y le expresa "su sospecha de que est¨¢ siendo investigada", ya que los agentes han llamado "a tres amistades suyas". La amiga le dice que hable con los investigadores y ella, "tras poner dos excusas", dice que "no lo ve procedente".
- "Reacciona con frialdad". Dolores mantiene una conversaci¨®n con Hilaria Hornos, madre de Roc¨ªo, conocida como Alicia, quien acusa a Dolores de ser la homicida. Seg¨²n la Guardia Civil, "la reacci¨®n" de Dolores "ante la acusaci¨®n de unos hechos tan graves, es de gran frialdad e insensibilidad, hablando con lentitud y pens¨¢ndose las respuestas (...) ?nicamente se limita a decir un 'yo no he sido', lo que se contrapone con las reacciones que son conocidas en Dolores (...)".
- "Emotividad exagerada". Tras hablar con Hilaria, Dolores telefonea, seg¨²n se detalla en el informe, a Juani, hermana de Hilaria. Dolores sabe que Juani "es f¨¢cil de manejar y la lleva a su terreno", y para ello adopta una actitud de "emotividad exagerada, de fingimiento de emociones y sentimientos, apareciendo como realmente afectada (...) La conversaci¨®n finaliza a instancias de Dolores tras obtener la informaci¨®n necesaria, que era saber por qu¨¦ se le atribu¨ªa a ella la ejecuci¨®n de los hechos".
- "Historia confeccionada". Al conocer Dolores por los medios de comunicaci¨®n social que una ex empleada suya hab¨ªa dicho que ella hab¨ªa apu?alado una foto de Roc¨ªo, "asume su comisi¨®n, lo asimila e intenta confeccionar una historia (...) que pretende sea lo m¨¢s cre¨ªble y que justifique tal acto".
Dos extra?os en un coche
Uno de los indicios que m¨¢s pesaron en el proceso contra Dolores V¨¢zquez es el siguiente. "Con fecha 16 de octubre de 1999", se destaca en el informe, "cuando el instructor de las presentes diligencias se encontraba a unos 100 metros del lugar [de la explanada] donde se produjo la primera agresi¨®n [a Roc¨ªo Wanninkhof], en compa?¨ªa de otros agentes del equipo de investigaci¨®n, se observ¨® como acced¨ªa al lugar un veh¨ªculo del que se baj¨® un individuo que ocupaba el asiento del acompa?ante. El individuo dirigi¨® su mirada hacia el lugar donde estuvo desangr¨¢ndose la v¨ªctima, mir¨® hacia los investigadores y precipitadamente se introdujo de nuevo en el veh¨ªculo y abandon¨® la zona. Al pasar el veh¨ªculo a la altura de los agentes, ¨¦stos observaron que estaba ocupado por dos hombres j¨®venes. Realizadas las oportunas investigaciones sobre el veh¨ªculo, result¨® ser de Mar¨ªa Dolores V¨¢zquez (...) Preguntada la susodicha en repetidas ocasiones por la identidad de las dos personas que ocupaban su veh¨ªculo", se a?ade en el informe, "¨¦sta manifiesta que no dej¨® el veh¨ªculo de su propiedad a ninguna persona ese d¨ªa, ni ning¨²n otro, ya que ¨²nicamente lo utiliza ella, todo ello [lo dijo] de una forma nerviosa y con continuas excusas que ella misma contradec¨ªa".
Seg¨²n relatan los agentes, el hecho de que el coche fuese de Dolores y ¨¦sta negase haberlo prestado a alguien, fue lo que levant¨® las sospechas sobre ella. Es cuando comprueban que Dolores ha mantenido una relaci¨®n sentimental con la madre de la v¨ªctima durante m¨¢s de 10 a?os y que en la ruptura de la pareja hab¨ªa "influido" Roc¨ªo, la v¨ªctima, que entonces ten¨ªa 14 a?os.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.