Cuatro 'okupas' ser¨¢n juzgados en Valencia al rechazar el Supremo que hayan incurrido en delito de terrorismo

Los cuatro j¨®venes okupas integrantes del colectivo Malas Pulgas de Valencia acusados de terrorismo ser¨¢n juzgados en Valencia por el mismo juez que rechaz¨® la causa al considerar que integraban una banda armada. As¨ª lo ha decidido el Tribunal Supremo, al que acudi¨® el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 despu¨¦s de que la Audiencia Nacional le devolviera las diligencias porque no ve¨ªa en ellas un delito de terrorismo.

Los cuatro j¨®venes fueron detenidos en octubre de 2002 tras varios ataques a inmobiliarias, en uno de los cuales result¨® herido el gerente de una de ellas. El juez decret¨® prisi¨®n sin fianza para tres de los cuatro imputados -que permanecieron en la c¨¢rcel cinco meses- y los acus¨® de lesiones, da?os, asociaci¨®n il¨ªcita y des¨®rdenes p¨²blicos, todo ello de car¨¢cter terrorista. Ese calificativo ha sido rechazado por la sala de lo Penal del Tribunal Supremo.

El Alto Tribunal considera que el grupo Malas Pulgas es de ideolog¨ªa anarquista radical y pretende alterar el orden constitucional por cualquier medio, incluidos los violentos, que en el local que ocupaba se encontraron folletos relativos a acciones de sabotaje y a la fabricaci¨®n de explosivos, pero que "carece del perfil estructural, y no se diga de aptitud operativa, propios de los grupos que persiguen el cambio pol¨ªtico por la v¨ªa de la difusi¨®n del terror". La sala ha seguido en su pronunciamiento la petici¨®n que hiciera ya en su momento el fiscal.

Cuando en un primer momento la Audiencia Nacional rechaz¨® la causa, fue determinante el informe del fiscal. En ¨¦l, el representante del ministerio p¨²blico asegur¨® no haber encontrado en las caracter¨ªsticas y actividades del grupo los rasgos estructurales propios de una organizaci¨®n de car¨¢cter terrorista. Seg¨²n ¨¦l, Malas Pulgas no tiene la significaci¨®n que se le ha pretendido atribuir y "las manifestaciones realizadas en su contexto, por la forma y el grado de difusi¨®n, carecer¨ªan de la entidad necesaria para integrar el delito de organizaci¨®n terrorista".

Los padres de los imputados afirmaron ayer: "El juez actu¨® en su momento con una actitud un tanto chulesca al decir que ya en otras ocasiones hab¨ªa recurrido al Tribunal Supremo para cuestiones de competencia y que en la mayor¨ªa le hab¨ªa dado la raz¨®n. Nos alegramos infinito de que esta vez no haya sido as¨ª".