El fiscal pide 10 a?os al ex alcalde de Pego por da?ar el marjal

El fiscal pedir¨¢ 10 a?os y 10 meses de prisi¨®n para el ex alcalde de Pego Carlos Pascual en la vista oral que comenzar¨¢ ma?ana por la desecaci¨®n e incendio de unas 600 hect¨¢reas del parque natural de la Marjal de Pego-Oliva entre 1996 y 1998. Adem¨¢s de Pascual, est¨¢n imputados el ex teniente de alcalde de Pego y presidente de la comunidad regantes de los arrozales de esta localidad, Jos¨¦ Orihuel Morera, para quien el fiscal pide 7 a?os y 10 meses, y cuatro acusados de incendiar y actuar contra el paraje, Eduardo Briones, Fernando Sastre, Fernando Daniel Cardona y Jos¨¦ Luis Ruiz, para quienes demanda 6 a?os de c¨¢rcel.

La vista oral por este caso, en el que Acci¨® Ecologista-Agr¨® representa a la acusaci¨®n popular y la Generalitat a la particular, est¨¢ previsto que se desarrolle hasta el 7 de noviembre en la Audiencia de Alicante. En la calificaci¨®n del ministerio p¨²blico, tambi¨¦n se pide que sobre Pascual y Orihuel recaiga una pena de inhabilitaci¨®n especial para cargo p¨²blico electivo y, en el caso del segundo de ellos, para el cargo en la comunidad de regantes. El fiscal pide que, adem¨¢s de las costas, los acusados indemnicen a la Generalitat con 3,9 millones de euros (Pascual y Orihuel el 48% de esa cantidad, respectivamente, y el 1% los cuatro imputados restantes), y dictamina que el Ayuntamiento de Pego y la comunidad de regantes son los responsables civiles subsidiarios. El fiscal recuerda que el Marjal de Pego-Oliva tiene una importancia ambiental reconocida internacionalmente y que una orden del Gobierno valenciano del 6 de mayo de 1996 acordaba que en 3 a?os no pod¨ªa efectuarse "ninguna alteraci¨®n" del entorno f¨ªsico de este paraje de 1.250 hect¨¢reas, 850 de ellas humedales. El fiscal considera que Pascual y Orihuel soslayaron esta decisi¨®n y promovieron la quema de la vegetaci¨®n, la rebaja de los niveles de agua y la construcci¨®n de caminos para favorecer el cultivo del arroz, actividad que hab¨ªa sido paralizada en el marjal desde 1974. De esta forma, se provoc¨® la "muerte masiva" de peces, la destrucci¨®n de importantes comunidades vegetales, la afectaci¨®n del entorno faun¨ªstico y el riesgo de que el descenso del nivel h¨ªdrico causara la intrusi¨®n de agua del mar. Estas actuaciones se llevaron adelante a pesar de que el juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 2 de D¨¦nia prohibi¨® en 1997 cualquier trabajo y apercibi¨® de desobediencia a los dos principales acusados.