'La pelota vasca'

He visto el documental de Julio Medem. Ya hab¨ªa o¨ªdo decir que resultaba un poco sesgado y he podido comprobar que as¨ª es. Sin embargo, me gustar¨ªa saber por qu¨¦ los dirigentes del PP, as¨ª como asociaciones, movimientos sociales, periodistas e ilustrados afines no han querido dar su opini¨®n. Pienso que ¨¦se es realmente el gran sesgo de la cinta. Puede argumentarse que los cortes de las entrevistas y el montaje, en alg¨²n caso, pueden no ser del todo acertados, pero los entrevistados no han sido manipulados. Las respuestas son las suyas y el director casi siempre contrapone las ideas divergentes. De hecho creo que si no hay mayor contraste entre las opiniones vertidas, es porque falta la del PP y sus afines.

Y ?por qu¨¦ este silencio? ?a qu¨¦ se debe? Creo que han tenido miedo, y que su miedo ha privado a todo el p¨²blico que est¨¢ viendo el documental de su opini¨®n, lo cual me parece que es el peor de los resultados posibles. Aunque el director hubiera "manipulado" sus opiniones, por lo menos ello habr¨ªa provocado un debate, un di¨¢logo que es el que propugna la cinta, y es al que los dirigentes populares una y otra vez se niegan, demostrando de este modo su intransigencia y dando argumentos a los nacionalistas. Porque lo que nos dice Medem en su pelota vasca es que all¨ª hay un problema sin resolver.

Que, aunque el PP quiera negarse a escuchar su clamor, m¨¢s de la mitad de los electores del Pa¨ªs Vasco son nacionalistas. Y que la resoluci¨®n del conflicto dif¨ªcilmente pasa por la negaci¨®n de la evidencia. ?De qu¨¦ tienen miedo?