El Supremo confirma la absoluci¨®n de Puigner¨® por delito ecol¨®gico

El empresario Josep Puigner¨® sald¨® ayer todas sus cuentas con la justicia. El Tribunal Supremo ha confirmado la absoluci¨®n por delito ecol¨®gico que la Audiencia de Barcelona dict¨® el pasado mes de marzo y cierra de esa manera 12 a?os de pleitos en los que Puigner¨® se ha sentado varias veces en el banquillo y se convirti¨® en el primer empresario que entr¨® en prisi¨®n en Espa?a por este motivo.

La sentencia de la Secci¨®n Octava de la Audiencia de Barcelona que ahora ha ratificado el Tribunal Supremo conten¨ªa una cr¨ªtica muy dura hacia el fiscal de Medio Ambiente, Jos¨¦ Joaqu¨ªn P¨¦rez de Gregorio, de quien los jueces dijeron en aquel proceso que actu¨® con mala fe procesal e incumpli¨® los requisitos legales. La fiscal¨ªa recurri¨® contra esa absoluci¨®n y ahora la ha confirmado el Tribunal Supremo.

El ponente de esa sentencia es Carlos Granados, quien era fiscal general del Estado cuando la fiscal¨ªa se querell¨® contra Puigner¨®. Pablo Molins, abogado del empresario, asegur¨® ayer que esta sentencia "confirma la cr¨ªtica a la conducta ilegal del ministerio fiscal" y reclam¨® a P¨¦rez de Gregorio "que reflexione y cambie su actitud en la tramitaci¨®n de las causas por delito ecol¨®gico".

Durante el proceso que acab¨® con la absoluci¨®n de Puigner¨® el fiscal pidi¨® para ¨¦l cuatro a?os de c¨¢rcel por vertidos contaminantes al cauce de la riera de la Tuta y del r¨ªo Sorreig entre 1994 y 1995 y otros seis a?os de prisi¨®n por vertidos entre 1997 y 1998. La Audiencia de Barcelona consider¨® que la primera acusaci¨®n deber¨ªa haberse incluido en el pleito que desemboc¨® en una condena firme contra el empresario de cuatro a?os de c¨¢rcel y que le llev¨® a ingresar en la prisi¨®n de Quatre Camins el 17 de abril de 1997. Ahora el Tribunal Supremo califica de "correcto" ese criterio. En cuanto a la segunda acusaci¨®n, los jueces dijeron hace meses que los ¨ªndices contaminantes no eran tan importantes como para trasladarlos a un proceso penal. El Supremo entiende ahora que "es razonable" esa decisi¨®n y que "ese exceso debe desplazarse hacia la mera infracci¨®n administrativa".

La querella que acab¨® con la condena firme contra Puigner¨® se present¨® en 1991 y fue la primera de un total de cinco que ha afrontado el empresario en este tiempo. Las otras cuatro acabaron con sentencia absolutorio en primera o segunda instancia o ni siquiera llegaron a juicio. El encarcelamiento de Puigner¨®, adem¨¢s, result¨® muy pol¨¦mico en su d¨ªa porque al cabo de unos meses de entrar en prisi¨®n la Generalitat le concedi¨® el tercer grado y luego los jueces revocaron esa decisi¨®n porque el empresario no reun¨ªa los requisitos necesarios.