Ecologistas y sectores econ¨®micos rusos defienden la ratificaci¨®n de Kioto

La organizaci¨®n ecologista WWF y sectores econ¨®micos rusos presentaron ayer en la cumbre de Naciones Unidas sobre cambio clim¨¢tico, que se desarrolla en Mil¨¢n (Italia), una perspectiva m¨¢s amplia que la estrictamente gubernamental acerca de la ratificaci¨®n del Protocolo de Kioto por parte de Rusia, cuesti¨®n de m¨¢ximo inter¨¦s ya que ahora mismo depende de Mosc¨² su entrada en vigor. Ambos sectores -social y econ¨®mico- expusieron las ventajas para Rusia de dicho acuerdo y analizaron las perspectivas de ratificaci¨®n tras las recientes elecciones al Parlamento (Duma) en ese pa¨ªs.

Aunque esta 9? Conferencia de las Partes de la Convenci¨®n Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Clim¨¢tico afronta su segunda y ¨²ltima semana de trabajo sin centrarse en la incertidumbre rusa, el tema merece muchas conversaciones no oficiales y algunos expertos responsabilizan en parte a Europa de los ¨²ltimos traspi¨¦s de la negociaci¨®n con Mosc¨².

Alexey Kokorin, responsable del programa de cambio clim¨¢tico en WWF-Rusia, se?al¨® que la nueva composici¨®n de la Duma ser¨ªa en principio m¨¢s favorable a Kioto que la anterior. En cuanto a la evoluci¨®n de emisiones de gases de efecto invernadero en el pa¨ªs, se?al¨® que la fuerte ca¨ªda de las mismas iniciada en 1990 se ha empezado ya a remontar, pero seg¨²n las estimaciones que present¨® no alcanzar¨¢n los niveles de hace 13 a?os hasta 2015 o 2020. Los sectores m¨¢s contaminantes en estos gases son la producci¨®n energ¨¦tica, el consumo de calefacci¨®n y electricidad de los municipios, el transporte y las infraestructuras. El responsable de WWF-Rusia afirm¨® que es muy baja la probabilidad de que ese pa¨ªs no ratifique el Protocolo.

La Asociaci¨®n Nacional del Carbono est¨¢ constituida por grandes empresas comerciales e industriales rusas y es favorable a Kioto, dijo su representante, Stepan Dudarev, porque supone un marco muy beneficioso de negocios y de desarrollo industrial. Dada la baja eficiencia energ¨¦tica de Rusia, el pa¨ªs tiene un ampl¨ªsimo margen para la contenci¨®n de emisiones, resalt¨®. Kioto ayudar¨ªa a renovar y modernizar las viejas tecnolog¨ªas, introducir nuevos enfoques en equipos, personal cualificado, servicios y capitales, dijo Dudarev. Entre las trabas que afronta Rusia para hacer frente al cambio clim¨¢tico, este especialista se?al¨® el bajo precio del combustible y los recursos energ¨¦ticos y la escasa inversi¨®n en mantenimiento y funcionamiento de las infraestructuras.

En el panorama social y econ¨®mico ruso, "los inversores, los sectores de negocios, los grupos de la derecha y los estudiantes apoyan la ratificaci¨®n, pero el sector rural y los grupos m¨¢s desfavorecidos econ¨®micamente, los comunistas y el ej¨¦rcito, no la apoyan", apunt¨® Kokorin.

Otra entidad de ¨¢mbito econ¨®mico rusa, la Fundaci¨®n Nacional para el Secuestro de Carbono, puntualiz¨® que los obst¨¢culos para la ratificaci¨®n de Kioto por parte de Rusia "son s¨®lo t¨¦cnicos y pueden superarse". Lo cierto es que las m¨¢ximas autoridades rusas han manifestado posiciones contradictorias sobre la ratificaci¨®n, con el rechazo expresado por Vlad¨ªmir Putin el 30 de octubre pasado en una conferencia del clima celebrada en Mosc¨², tras varias declaraciones favorables en los ¨²ltimos meses. La semana pasada, su asesor econ¨®mico Andrei Illarionov reiter¨® dicho rechazo, pese a que Putin se hab¨ªa declarado de nuevo favorable en una cumbre en Bangkok poco antes. Y tras el comentario de Illarionov -"que no es representante oficial del Gobierno", puntualiz¨® ayer Kokorin-, el ministro Mukhamed Tsikanov se?al¨® que Rusia avanza hacia la ratificaci¨®n.

Un responsable pol¨ªtico europeo se?al¨® ayer que el paquete de negociaci¨®n de la UE con Rusia abarca Kioto, los precios de la energ¨ªa y la Organizaci¨®n Mundial del Comercio (OMC) y hab¨ªa sufrido un duro rev¨¦s el pasado septiembre cuando la Comisi¨®n Europea plante¨® condiciones tajantes en las negociaci¨®n. Otro diplom¨¢tico coincid¨ªa en esta valoraci¨®n sobre el efecto negativo de esta postura de la Comisi¨®n y a?ad¨ªa el contencioso del territorio de Kaliningrado en el paquete de conversaciones entre la UE y Mosc¨².