Condenada la sanidad valenciana por diagnosticar como c¨¢ncer terminal un tumor benigno

Ana T. T. acudi¨® al hospital de Sagunto en 1994 por una dolencia hep¨¢tica y el m¨¦dico le comunic¨® que ten¨ªa un tumor maligno (colangiocarcinoma) sobre el que no cab¨ªa operaci¨®n y que su esperanza de vida no superar¨ªa los siete meses. El diagn¨®stico, confirmado despu¨¦s por el hospital La Fe, fue err¨®neo. El quiste era benigno. Se trataba de un hamartoma biliar, susceptible de extirpaci¨®n sin mayores consecuencias. El tumor ten¨ªa el 99% de posibilidades de ser maligno y por ello fue tratado como tal. Por ese error, que supuso la colocaci¨®n de una pr¨®tesis como tratamiento paliativo para mejorar su calidad de vida y oblig¨® despu¨¦s, en el hospital Puerta de Hierro de Madrid, a la extirpaci¨®n del conducto biliar en el que fue implantado, la Consejer¨ªa de Sanidad valenciana deber¨¢ indemnizar con 81.141,69 euros a la paciente.

As¨ª lo ha decidido el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. La sentencia confirma la petici¨®n de reclamaci¨®n patrimonial que asumiera ya la consejer¨ªa en 2000 y desestima la reclamaci¨®n de la paciente, diez veces mayor, y que afirmaba que deb¨ªan tambi¨¦n valorarse los da?os morales que sufri¨® como consecuencia de que le comunicaran en su d¨ªa que padec¨ªa un c¨¢ncer y morir¨ªa en poco tiempo. El tribunal considera que "la sanidad p¨²blica actu¨® en base a las probabilidades que la sintomatolog¨ªa de la paciente ofrec¨ªa" y que "no debe olvidarse que, seg¨²n los informes, ten¨ªa un 99% de posibilidades de que el tumor fuese maligno, siendo el caso de la actora ese 1% con que todo enfermo sue?a".