Los usuarios del J¨²car no cobrar¨¢n de la CHJ por el uso de Alarc¨®n

El Tribunal Superior de Justicia ha desestimado la petici¨®n de los usuarios agr¨ªcolas e industriales del J¨²car, constituidos en la Unidad Sindical de Usuarios del J¨²car (USUJ), de cobrar de la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del J¨²car (CHJ) 82.128,46 euros por el uso del embalse de Alarc¨®n tras el acuerdo de 1999 por el que se desviaron 3,6 hect¨®metros c¨²bicos a la Marina Baja. La sala considera que la titularidad para la explotaci¨®n y conservaci¨®n del embalse de Alarc¨®n no es aqu¨ª determinante, ya que la titularidad no se discute pero s¨ª su equiparaci¨®n a la propiedad. La sala puntualiza que los gastos por explotaci¨®n que reclama la USUJ no se produjeron durante el conflictivo traspaso del embalse a la CHJ, firmado en 2001. El tribunal dice que los derechos de la USUJ est¨¢n protegidos en ese convenio. El fallo tuvo un voto particular del magistrado Edilberto Narb¨®n La¨ªnez, que apoya la reclamaci¨®n.

Por otra parte, la Fundaci¨®n Nueva Cultura del Agua afirm¨® ayer que el Gobierno "desaf¨ªa" las condiciones impuestas por la Comisi¨®n Europea al trasvase J¨²car-Vinalop¨® al descartar nuevos informes sobre el caudal ecol¨®gico del r¨ªo. Seg¨²n la fundaci¨®n, el plan de cuenca del r¨ªo no lo especifica a partir de Antella, entre otras carencias. El Gobierno alega que en ese tramo el r¨ªo se alimenta de retornos de regad¨ªos y aguas subterr¨¢neas.