El PP impide debatir en las Cortes el 'caso Fabra' y el informe del S¨ªndic

Ni el caso Fabra ni el informe del S¨ªndic de Comptes. Las Cortes Valencianas no celebrar¨¢n sesi¨®n extraordinaria alguna para debatir sobre estas dos cuestiones, como ped¨ªa la oposici¨®n. La Mesa, en la que el PP tiene mayor¨ªa, rechaz¨® ayer la petici¨®n de convocar la Diputaci¨®n Permanente para que el Consell informe de la situaci¨®n de Carlos Fabra y del ¨²ltimo informe de la Sindicatura porque estos dos asuntos no re¨²nen las condiciones de excepcionalidad que establece el Reglamento para reunir ese ¨®rgano de la C¨¢mara.

Los dos grupos de la oposici¨®n tramitaron a finales del pasado a?o diversas iniciativas relativas a la situaci¨®n del presidente de la Diputaci¨®n de Castell¨®n, Carlos Fabra, y al informe de la Sindicatura de Comptes correspondiente a las cuentas de la Generalitat del ejercicio de 2002. Esquerra Unida-L'Entesa reclamaba la convocatoria de la Diputaci¨®n Permanente para que el Consell explicara su postura sobre las querellas presentadas contra Fabra por el empresario castellonense Vicente Vilar. Por su parte, los socialistas ped¨ªan la reuni¨®n de ese ¨®rgano de la C¨¢mara para que el presidente del Consell, Francisco Camps, informara sobre la situaci¨®n financiera de la Generalitat ante el contenido del informe de la Sindicatura de Comptes correspondiente al ejercicio de 2002. El PSPV ped¨ªa, tambi¨¦n en relaci¨®n con el caso Fabra, que se le facilitara la declaraci¨®n de bienes, intereses y actividades del pol¨ªtico castellonense, ya que fue diputado en las Cortes en las legislaturas IV y V.

Pero el presidente de las Cortes, Julio de Espa?a, no consider¨® necesario convocar hasta ayer una reuni¨®n de la Mesa, en la que el PP hizo valer su mayor¨ªa absoluta para rechazar las iniciativas de la oposici¨®n. Los populares argumentaron que esas cuestiones no tienen car¨¢cter de alarma o excepcionalidad, condiciones que establece el Reglamento de las Cortes para la convocatoria de la Diputaci¨®n Permanente. En relaci¨®n con el caso Fabra, justificaron tambi¨¦n su rechazo porque el asunto est¨¢ en manos de la justicia. Un argumento que no dejaba de resultar peregrino cuando la pasada semana los populares mostraron su alegr¨ªa precisamente porque los jueces hab¨ªan rechazado las querellas del empresario Vicente Vilar contra Carlos Fabra.

La oposici¨®n puso el grito en el cielo y acus¨® al PP de impedir el debate en el Parlamento. El portavoz socialista, Joan Ignasi Pla, record¨® que el presidente Camps se comprometi¨® en su debate de investidura a revitalizar el Parlamento como espacio de discusi¨®n. Y el portavoz adjunto de EU-L'Entesa, Joan Antoni Oltra, lament¨® la muestra de "intolerancia y de falta de transparencia" del PP y asegur¨® que la Mesa quiere "tapar" determinadas cuestiones.

El portavoz popular Seraf¨ªn Castellano, acus¨® a la oposici¨®n de querer "sacar provecho de todo" al pedir que el Consell se pronuncie en la Diputaci¨®n Permanente sobre las denuncias sobre posible tr¨¢fico de influencias contra Carlos Fabra, un tema que est¨¢ "sub j¨²dice".

Mientras, la Junta Directiva de la Confederaci¨®n de Empresarios de Castell¨®n, con su presidente Jos¨¦ Roca Vall¨¦s a la cabeza, expres¨® ayer su solidaridad con el querellado y destac¨® "los importantes servicios p¨²blicos que Carlos Fabra ha prestado a la provincia en los cargos p¨²blicos que ha ocupado, siendo en este aspecto el personaje pol¨ªtico que m¨¢s ha destacado en la defensa de los intereses generales castellonenses". Tambi¨¦n critic¨® a "la mayor parte de los medios de comunicaci¨®n" por actuar "de forma parcial al conceder mayor credibilidad a los argumentos del querellante".El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentaci¨®n, Miguel Arias Ca?ete, neg¨® ayer en Monforte del Cid (Vinalop¨® Mitj¨¢), tras inaugurar las obras de modernizaci¨®n y consolidaci¨®n de regad¨ªos de las comunidades de regantes de Monteagudo y Monforte del Cid, haberse reunido "jam¨¢s" con el presidente de la Diputaci¨®n de Castell¨®n, Carlos Fabra, ni con su ex socio, el empresario Vicente Vilar. Arias Ca?ete rechaz¨® las acusaciones de Vilar sobre el trato de favor dispensado en el Ministerio de Agricultura a favor de productos fitosanitarios de la empresa Naranjax y defendi¨® a todos los funcionarios de su ministerio. Vilar denunci¨® en diciembre a Fabra por presunta estafa, falsedad documental y apropiaci¨®n indebida.

Arias Ca?ete rechaz¨® las acusaciones de trato de favor y afirm¨®: "Nunca hemos cedido a ning¨²n tipo de presi¨®n que se pueda realizar sobre nosotros, ni en ¨¦ste ni en ning¨²n otro caso". El ministro a?adi¨®: "Aunque me hubiera reunido con ellos [Fabra y Vilar] mi decisi¨®n habr¨ªa sido la misma" sobre los permisos a la comercializaci¨®n de los diferentes productos fitosanitarios que representaban. Arias Ca?ete apunt¨® que la "primera preocupaci¨®n de este Gobierno ha sido la seguridad alimenticia y para ello hay que cumplir los reglamentos comunitarios y estatales sobre garant¨ªas sanitarias", que justifican los retrasos en la tramitaci¨®n de autorizaciones. El ministro apunt¨® que las imputaciones a los funcionarios de Agricultura "son falsas y las razones del retraso en la tramitaci¨®n de expedientes se deben a la falta de personal y al cumplimiento exquisito de cada una de las exigencias legales en cada procedimiento".

Arias Ca?ete defendi¨® la gesti¨®n de su ministerio y del de Sanidad y Consumo porque "siempre" han observado el "procedimiento", han emitido los informes reglamentarios y reconoci¨® que "ha habido dilaciones en las autorizaciones de productos porque es un procedimiento muy complejo".

Rechazo de la Uni¨®

Mientras, la Uni¨® de Periodistes Valencians hizo p¨²blico ayer un comunicado en el que muestra su "rechazo taxativo de cualquier presi¨®n, amenaza o denuncia contra los profesionales de la informaci¨®n", tras las noticias sobre "las medidas cautelares que la defensa del presidente de la Diputaci¨®n de Castell¨®n, Carlos Fabra, ha pedido en los juzgados contra cinco diarios y una emisora de radio". "Resulta totalmente inadmisible, alarmante y grav¨ªsimo cualquier intento de amordazar a los medios de comunicaci¨®n y a los periodistas, cuya obligaci¨®n profesional no es escribir al dictado de nadie, ni tampoco orquestar ninguna campa?a medi¨¢tica de desprestigio, sino hacerse eco de la actualidad con responsabilidad, rigor y respeto por la presunci¨®n de inocencia", se?ala el comunicado de la organizaci¨®n de periodistas.