Directivos de televisi¨®n califican de "d¨¦ficit democr¨¢tico" la falta de debates electorales

Representantes de las principales cadenas de televisi¨®n, p¨²blicas y privadas, criticaron ayer la proliferaci¨®n de contenidos "rosas y amarillos" en los programas informativos y el "d¨¦ficit democr¨¢tico" que supone la ausencia de debates electorales entre los principales candidatos a la presidencia del Gobierno ante los comicios generales del 14 de marzo. Para los directivos de los medios audiovisuales, los informativos han dejado de ser la columna vertebral de las cadenas y sus contenidos est¨¢n a menudo supeditados a la consecuci¨®n de grandes audiencias.

Para mitigar estos s¨ªntomas, los directivos de las distintas televisiones plantearon la necesidad de celebrar debates electorales ante las c¨¢maras. El director de informativos de Tele 5, Juan Pedro Valent¨ªn, anunci¨® que su cadena ha cursado una petici¨®n formal al candidato del PP, Mariano Rajoy, y del PSOE, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, para la celebraci¨®n de un cara a cara en la cadena privada.

Valent¨ªn fue uno de los participantes en el debate titulado ?Ad¨®nde van los informativos?, organizado por CNN+ con motivo del quinto aniversario de la cadena de informaci¨®n continua creada por Sogecable y Turner Broadcasting, que se cumpli¨® ayer. En el coloquio participaron tambi¨¦n el director general de la radiotelevisi¨®n de Castilla-La Mancha, Jordi Garc¨ªa Candau; su hom¨®logo de Telemadrid, Manuel Soriano; el periodista de Antena 3 Pedro Piqueras; el cr¨ªtico de Vocento Jos¨¦ Javier Esparza; el catedr¨¢tico de Comunicaci¨®n Audiovisual de la Universidad Aut¨®noma de Barcelona Emili Prado; el director de Informe semanal, Baltasar Magro; el director de la Escuela de Periodismo EL PA?S-UAM, Joaqu¨ªn Estefan¨ªa, y el jefe de informativos de CNN+, Antonio San Jos¨¦.

El director general de CNN+, Francisco G. Basterra, que asumi¨® el papel de moderador, se?al¨® que da una cierta "verg¨¹enza profesional" que durante la campa?a electoral no se celebren debates y que los partidos se amparen en falsas leyes electorales para eludirlos. Candau record¨® que no existen restricciones para un cara a cara, a la vista del precedente de 1993, cuando Felipe Gonz¨¢lez y Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar protagonizaron sendos debates en Antena 3 y Tele 5. Admiti¨® que un formato a dos ser¨ªa m¨¢s dif¨ªcil en la televisi¨®n p¨²blica y anim¨® a los pol¨ªticos populares a "mirarse en el espejo" de Estados Unidos, donde las campa?as electorales pivotan sobre los debates televisivos. "Son inexcusables", y eludirlos supone un "d¨¦ficit democr¨¢tico y un retroceso respecto a hace 11 a?os", apunt¨® Antonio San Jos¨¦.

"Imprescindibles"

Emili Prado apost¨® decididamente por estos formatos audiovisuales. "Por salud democr¨¢tica, los debates son imprescindibles", dijo. En la misma direcci¨®n se pronunci¨® Joaqu¨ªn Estefan¨ªa al asegurar que son un s¨ªntoma de "calidad democr¨¢tica", y propuso que sean obligatorios por ley.

M¨¢s cauto se mostr¨® Manuel Soriano, para quien el desenlace de los debates es producto de "una estrategia pol¨ªtica" que interesa a unos partidos y no interesa otros.

En t¨¦rminos generales, los participantes lamentaron la creciente banalizaci¨®n y trivializaci¨®n de la televisi¨®n. Piqueras critic¨® el estilo "cada vez m¨¢s fr¨ªvolo y soez" de los contenidos, dominados por la proliferaci¨®n de insultos. Ech¨® en falta los telediarios "de autor" de otros tiempos y que los actuales formatos se apoyen en la misma f¨®rmula que en 1972 ("presentador, v¨ªdeo, presentador, v¨ªdeo"...). El periodista de Antena 3 critic¨® que en la actualidad se prime "una forma de aparecer en pantalla con rostro angelical antes que la propia informaci¨®n".

Candau sostuvo que la televisi¨®n de los ¨²ltimos a?os de la dictadura franquista era "mejor que la actual". "Otra cosa", matiz¨®, "era la informaci¨®n, donde no exist¨ªa libertad". En su opini¨®n, la oferta televisiva se ha deteriorado gravemente tanto en las cadenas p¨²blicas como en las privadas. Respecto a los informativos, subray¨® que est¨¢n m¨¢s pendientes de los resultados de Sofres (la empresa que mide las audiencias) que de los contenidos, y puso de relieve la invasi¨®n de noticias morbosas y la p¨¦rdida de rigor a la hora de aplicar criterios profesionales.

Para Prado, los infoshows han propiciado el dominio de informativos "amarillos y rosas", donde predominan los sucesos y los acontecimientos escabrosos, aunque advirti¨® un cambio de tendencia en Europa con el renacimiento de grandes reportajes de investigaci¨®n y documentales creativos.

Estefan¨ªa apunt¨® que los grandes problemas de los medios de comunicaci¨®n son deontol¨®gicos, de credibilidad y de objetivos. Expres¨® su preocupaci¨®n por el intervencionismo de los poderes pol¨ªticos o empresariales y la creciente tendencia a la autocensura, el amarillismo y la ausencia de debates sobre periodismo en las redacciones de los propios medios.