La ¨¦lite biom¨¦dica exige un pacto de Estado para doblar la inversi¨®n en ciencia

Once de los m¨¢s destacados cient¨ªficos espa?oles propusieron ayer al Gobierno, partidos, comunidades aut¨®nomas y agentes socioecon¨®micos un pacto de Estado que garantice un crecimiento sostenido de la inversi¨®n en ciencia hasta duplicarla en 2010. En esa fecha, Espa?a deber¨ªa superar su "irresponsable" atraso cient¨ªfico y alcanzar un nivel de investigaci¨®n que, a juicio de estos expertos, es la ¨²nica f¨®rmula viable para sostener la econom¨ªa del pa¨ªs. Los cient¨ªficos creen que el Ministerio de Ciencia y Tecnolog¨ªa no ejerce sus funciones de coordinaci¨®n y liderazgo.

El documento Pacto de Estado por la ciencia ha sido preparado por Jes¨²s ?vila, Mariano Barbacid, Miguel Beato, F¨¦lix Go?i, Joan Guinovart, Carlos Mart¨ªnez, Jos¨¦ L¨®pez Barneo, Federico Mayor Men¨¦ndez, Vicente Rubio, Margarita Salas y Gin¨¦s Morata. Todos son cient¨ªficos de gran nivel, y la mitad de ellos dirigen los centros de investigaci¨®n biom¨¦dica m¨¢s prestigiosos de Espa?a.

La ciencia depende de los presupuestos p¨²blicos, pero hay pocas inversiones m¨¢s rentables a medio plazo. "El papel del conocimiento cient¨ªfico como motor de competitividad, bienestar, calidad de vida y liderazgo internacional es algo que ya nadie pone en duda", recuerdan los investigadores. Los pa¨ªses que invierten en ciencia de manera cicatera -Espa?a no alcanza ni un tercio del objetivo europeo para 2010, que es una media del 3% del PIB- "deben adquirir las mejoras a elevados costes y seguir el dictado de los que ejercen el liderazgo". Esta actitud les parece a los 11 cient¨ªficos "una irresponsabilidad inconcebible".

En los ¨²ltimos 25 a?os, la econom¨ªa espa?ola ha logrado ocupar un lugar destacado en el panorama internacional, pero ese desarrollo ha estado cimentado en el sector servicios (en especial el turismo), una fuerza laboral competitiva (es decir, que cobra poco) y un nada despreciable flujo de fondos de cohesi¨®n europeos.

"En el momento actual", afirma el documento, el modelo sobre el que se sustenta la econom¨ªa espa?ola empieza a dar s¨ªntomas de agotamiento". Las razones son la deslocalizaci¨®n industrial (empresas que se van a otros pa¨ªses donde los trabajadores cobran a¨²n menos), la fuerte competencia de las econom¨ªas emergentes (como los tigres asi¨¢ticos) y la creciente dependencia espa?ola del progreso cient¨ªfico y t¨¦cnico del exterior. "S¨®lo la generaci¨®n de conocimiento puede asegurar el mantenimiento de la econom¨ªa espa?ola y el bienestar de sus ciudadanos", aseguran los investigadores.

En los ¨²ltimos cuatro a?os, las cumbres europeas de jefes de Estado de Lisboa y Barcelona han establecido entre sus objetivos prioritarios alcanzar en 2010 una inversi¨®n media en investigaci¨®n y desarrollo del 3% del PIB. Espa?a ratific¨® esos objetivos, pero se ha mantenido estancada en el furg¨®n de cola de la UE con unas inversiones que apenas alcanzan el 1% del PIB, y ello pese a incluir en ese apartado unos gastos militares que nada tienen que ver con la investigaci¨®n.

Los investigadores son especialmente cr¨ªticos con el ministerio que deber¨ªa representarles, el de Ciencia y Tecnolog¨ªa. "Existe una gran dispersi¨®n de organismos p¨²blicos de los que depende la investigaci¨®n, y apenas hay instrumentos que medien en su coordinaci¨®n. El actual Ministerio de Ciencia y Tecnolog¨ªa no ha sabido, o no ha podido, ejercer bien esta funci¨®n. Resulta imperativo revisar sus prioridades, funciones y responsabilidades".