La UEFA sanciona a Roberto Carlos con dos partidos por agredir a Demichelis

Roberto Carlos fue sancionado ayer por la Comisi¨®n Disciplinaria de la UEFA con dos partidos de suspensi¨®n en la Liga de Campeones. La decisi¨®n del ¨®rgano jur¨ªdico fue adoptada tras investigar de oficio lo que considera una "agresi¨®n" del defensa del Madrid a Demichelis, central del Bayern, durante el partido de ida de los octavos de final de ese torneo, disputado en M¨²nich la semana pasada. El Madrid tiene de plazo hasta el jueves para recurrir ante el Comit¨¦ de Apelaci¨®n del organismo europeo por considerar "peligroso" y "desproporcionado" el castigo.

El juicio sobre circunstancias no apreciadas por los ¨¢rbitros mediante la prueba del v¨ªdeo tiene numerosos precedentes en los organismos judiciales de la UEFA, as¨ª como en las diferentes Ligas europeas, incluyendo la espa?ola. La suerte de Roberto Carlos en el tribunal de la UEFA no fue peor que la de Nedved, sancionado con tres partidos de suspensi¨®n en abril de 2001 por una entrada fuerte a un jugador del Leeds; o la de Jos¨¦ Ignacio, del Celta, que recibi¨® una pena de tres partidos en septiembre de 2003 por otra patada; o la de Mihailovic, castigado con siete encuentros en noviembre de 2003 por lanzar un escupitajo al rival, entre otros.

La delegaci¨®n madridista que acudi¨® a la sede de la UEFA, en Ny¨®n, se llev¨®, sin embargo, un chasco. "No esper¨¢bamos que hubiera sanci¨®n", reconoci¨® Emilio Butrague?o, adjunto a la direcci¨®n deportiva; "as¨ª que dos partidos nos parecen algo desproporcionado si se analiza el contexto de la jugada. Por un lado, Demichelis le hace una entrada muy dura que no se sanciona. En segundo lugar, el hecho no se contiene en el acta arbitral. Por ¨²ltimo, todos conocen a Roberto Carlos en el mundo del f¨²tbol. Es un jugador ejemplar por su deportividad; siempre sonr¨ªe y colabora con el ¨¢rbitro".

"Han considerado que Roberto Carlos tiene una reacci¨®n violenta", explic¨® Butrague?o; "pero le han sancionado con dos partidos y no con tres porque consideran la entrada de Demichelis como un atenuante, como una provocaci¨®n".

Butrague?o acudi¨® a Ny¨®n acompa?ado por Jos¨¦ Luis L¨®pez Serrano, director de relaciones internacionales del Madrid, y Antonio V¨¢zquez, director de los servicios jur¨ªdicos del club. "Ahora tenemos hasta el jueves para presentar un recurso", apunt¨® Butrague?o, que entiende que la UEFA ha sentado con el de ayer un precedente "peligroso". "Por este camino", dijo, "la UEFA abre el camino a que los clubes presenten v¨ªdeos pidiendo sanciones o pidiendo rearbitrar situaciones que el ¨¢rbitro no ha podido ver".

Si la resoluci¨®n se confirma, Roberto Carlos se perder¨¢ el encuentro de vuelta contra el Bayern, en el Bernab¨¦u, y el de ida de los cuartos de final en el caso de que el Madrid pase la eliminatoria.

El brasile?o fue objeto de una dura entrada por parte del central argentino Demichelis, que actuaba en el medio campo. Al sentirse agredido, desde el suelo y con Demichelis de hinojos a su espalda, Roberto Carlos se tom¨® la justicia por su mano y le lanz¨® un pu?etazo de rev¨¦s. El ¨¢rbitro, el noruego Terje Hauge, no lo vio porque Beckham le tap¨® el ¨¢ngulo, pero las c¨¢maras de televisi¨®n -50 cadenas retransmit¨ªan el partido en directo- registraron el gesto y lo reiteraron para satisfacci¨®n de los espectadores alemanes.

Al conocer la sanci¨®n, Demichelis fue breve: "En Argentina no se usan los v¨ªdeos para castigar. Prefiero mantenerme al margen".

En Argentina no se estila, pero en Europa ya es costumbre extendida irrumpir en los partidos y juzgar, de oficio, no la cosa juzgada por los ¨¢rbitros, sino aquellas circunstancias que el ¨¢rbitro no detect¨® y que revisten especial gravedad: actos racistas, agresiones...

La prueba del v¨ªdeo en la actuaci¨®n de oficio es un instrumento de uso excepcional que el Comit¨¦ de Competici¨®n de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol argument¨® en su sanci¨®n a Kluivert con cinco partidos. Kluivert agredi¨® a Cota sin que lo viera el ¨¢rbitro durante el partido Rayo-Barcelona, disputado en Vallecas en 1999.

"Como regla", dice este Comit¨¦ en sus fundamentos de Derecho, "las actuaciones de oficio relativas a conductas no descritas en el acta arbitral se referir¨¢n exclusivamente a (...) infracciones graves o muy graves, aunque no s¨®lo por la entidad de la conducta en s¨ª misma considerada, sino tambi¨¦n porque su notoriedad, por ejemplo, al haberse producido en un encuentro retransmitido en directo, haya amplificado su incidencia en el buen orden deportivo, que, en ¨²ltimo extremo, constituye el bien jur¨ªdico protegido por el ordenamiento disciplinario".

De ah¨ª el supuesto extraordinario de la "alarma social" que dec¨ªa el ex presidente del mencionado comit¨¦ Fernando Sequeira para justificar su intervenci¨®n de oficio.