?Qui¨¦n patrocin¨® la guerra, Rajoy o ZP?

"Yo estoy pidiendo el voto de la convicci¨®n, no el del miedo", respondi¨® ayer Mariano Rajoy al periodista I?aki Gabilondo, en el programa Hoy por hoy. Algo m¨¢s tarde, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar presentaba el segundo mayor superordenador del mundo, una noticia ya conocida. "Sin un gobierno s¨®lido, las empresas se marchan del pa¨ªs", sentenci¨® el presidente del Gobierno. ?Esto qu¨¦ es? ?Pedir el voto de la convicci¨®n o el del miedo?

El candidato del Partido Popular sab¨ªa, antes de acudir al programa de Gabilondo, que el tema de la guerra de Irak estar¨ªa sobre la mesa. Rajoy no es alguien a quien se le iba a ocurrir echarle un euro al periodista de la Cadena SER, como hiciera el ministro de Defensa, Federico Trillo, con una redactora de dicha emisora hace pocos d¨ªas. Rajoy, que secund¨® a Aznar activamente, sin complejos, en la denuncia de las armas de destrucci¨®n masiva de Irak, entre septiembre de 2002 y marzo de 2003, acus¨® al candidato socialista, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, de ser el ¨²nico en la comunidad internacional en cuestionar la existencia de las famosas armas de Sadam Husein. Ahora da la vuelta al calcet¨ªn.

"Es probable que todo el mundo tenga que explicar por qu¨¦ no hab¨ªa armas de destrucci¨®n masiva". ?Tambi¨¦n Hans Blix, el ex jefe de los inspectores de Naciones Unidas? ?Inclusive Rodr¨ªguez Zapatero, quien seg¨²n Rajoy era el ¨²nico en todo el mundo que no se lo cre¨ªa? Preguntado si el Gobierno debe dar explicaciones, el candidato del PP, tras unos segundos de silencio, dijo: "Seg¨²n lo que estamos viendo ahora, es verdad que no hab¨ªa armas de destrucci¨®n masiva". ?Y las explicaciones?

Una vez que David Kay, el emisario del presidente George W. Bush a Irak, ha declarado que no hay armas de destrucci¨®n masiva en Irak, Rajoy ya no puede mirar hacia otro lado. Pero Kay dijo algo m¨¢s hace unos d¨ªas: Bush debe reconocer p¨²blicamente sus errores para quedar limpio. Eso de quedar limpio ya es misi¨®n imposible, pero ?por qu¨¦ Aznar, Rajoy y Ana Palacio, los grandes halcones espa?oles, no hacen lo que dice Kay? Esto es: reconocer que se equivocaron.

Rajoy ha reiterado que el apoyo del Gobierno a la guerra de Irak se bas¨® en las resoluciones de Naciones Unidas. Seg¨²n explic¨®, "s¨®lo EE UU y Gran Breta?a" se basaron en informaci¨®n propia. "Espa?a no ten¨ªa informes propios", a?adi¨®. ?Est¨¢ seguro? ?Qu¨¦ pensar¨¢ el director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Jorge Dezcallar? Y ?qu¨¦ tiene que decir Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero sobre esa afirmaci¨®n? ?Miente o dice la verdad? El l¨ªder socialista se lo sabe. El CNI elabor¨® dos informes. Ni armas, ni v¨ªnculo entre Irak y Al Qaeda.

Pero el tema de la ONU viene al caso. Rajoy pudo pedir ayer explicaciones, en Madrid, a Hans Blix, que estuvo de paso. Tele-5 ha dado las im¨¢genes de Blix en Barcelona el pasado martes, d¨ªa 9, al recibir el premio de la Paz 2003 de la Asociaci¨®n de Naciones Unidas en Espa?a.All¨ª explic¨® a la prensa lo que dice en un libro de pr¨®xima aparici¨®n en Espa?a: que los l¨ªderes pol¨ªticos que fueron a la guerra (Bush, Blair y Aznar) exageraron los peligros que pod¨ªa suponer Irak y que, adem¨¢s, EE UU min¨® la credibilidad de los inspectores.

En esta misma cadena, Zapatero hizo ayer un anuncio: "Si ganamos, congelaremos los gastos militares a favor de educaci¨®n e investigaci¨®n".