El alcalde de Sevilla urge a San Fernando y El Monte a relanzar su fusi¨®n "cuanto antes"

La fusi¨®n de El Monte y San Fernando lleva ya cuatro a?os sobre el tapete pol¨ªtico y financiero, un proceso lleno de acelerones y frenazos que en los ¨²ltimos doce meses apenas ha avanzado. En este tiempo, las cajas sevillanas, como el resto de entidades, han realizado una obligada renovaci¨®n de sus ¨®rganos de gobierno. Adem¨¢s, San Fernando, y en los pr¨®ximos d¨ªas El Monte, afrontan cambios profundos en los equipos directivos heredados de la anterior etapa. El alcalde de Sevilla, Alfredo S¨¢nchez Monteseir¨ªn, que tambi¨¦n es consejero de San Fernando, admite que esa "doble renovaci¨®n" ha retrasado de nuevo "todo el proceso". Pero aboga por dar ahora "el impulso pol¨ªtico definitivo" a una fusi¨®n que, seg¨²n el alcalde, debe hacerse "bien y cuanto antes".

S¨¢nchez Monteseir¨ªn (PSOE) es un firme defensor de la fusi¨®n. En 2001, se reuni¨® con Isidoro Beneroso y Juan Manuel L¨®pez Benjumea, los anteriores presidentes, para conocer su proyecto, pese a que ese proyecto motiv¨® un duro enfrentamiento con la Junta por la intenci¨®n de Beneroso y L¨®pez Benjumea de saltarse una convocatoria electoral. Con los actuales presidentes, Jos¨¦ Mar¨ªa Bueno Lid¨®n (El Monte), y Alfredo P¨¦rez Cano (San Fernando), el alcalde se entrevist¨® en plena campa?a de las municipales de 2003, lo que le vali¨® las cr¨ªticas del resto de partidos. En aquella cita, Bueno Lid¨®n y P¨¦rez Cano le presentaron el resultado de seis meses de trabajo de 11 comisiones para profundizar en el proyecto com¨²n al que ya dieron nombre: Guadalcaja.

"Sigo pensando que la fusi¨®n es imprescindible para Sevilla, su ¨¢rea metropolitana y esta parte de Andaluc¨ªa", declar¨® S¨¢nchez Monteseir¨ªn a este peri¨®dico. "El desarrollo no espera, en Sevilla y su zona de influencia va a haber una gran transformaci¨®n econ¨®mica, hay grandes proyectos aeron¨¢uticos, portuarios, industriales como el de Renault, de renovaci¨®n de la planta hotelera, adem¨¢s de la construcci¨®n de miles de viviendas", enumera el alcalde. "Eso requerir¨¢ de un instrumento financiero potente, o lo hacemos nosotros, o lo har¨¢n otros", concluye S¨¢nchez Monteseir¨ªn.

Hace un par de semanas, el alcalde se volvi¨® a entrevistar, por separado, con los presidentes de ambas entidades. "El proyecto est¨¢ bien orientado, pero se necesita un impulso pol¨ªtico definitivo", insiste S¨¢nchez Monteseir¨ªn. Adem¨¢s del reinicio de los trabajos t¨¦cnicos, el primer edil propuso a ambos presidentes la creaci¨®n de una comisi¨®n negociadora "en la que est¨¦n integrados representantes de las distintas instituciones que se sientan en los consejos de administraci¨®n" de las dos entidades. El alcalde hispalense cree que esa comisi¨®n podr¨¢ reunirse una vez que El Monte solucione el relevo de su equipo directivo: Bueno Lid¨®n busca estos d¨ªas un nuevo director general para una reestructuraci¨®n que deja fuera al actual director general, Juan Pedro ?lvarez y al director general adjunto, Alberto Alonso. Monteseir¨ªn se dice "optimista", pero hay varias cuestiones que dificultan el proceso.

- Nuevos equipos. Un tercio de los vocales de los consejos de administraci¨®n estrenan cargo. El director general de San Fernando lleva medio a?o en el puesto, y El Monte est¨¢ a punto de cambiar al suyo. Ambas cajas estiman que las nuevas estructuras necesitan aposentarse antes de reactivar la fusi¨®n, una decisi¨®n que postergan a despu¨¦s del verano. Ninguna de las dos ha sido especialmente veloz en concluir estos cambios. San Fernando fue la ¨²ltima entidad andaluza en adaptar su Consejo de Administraci¨®n a lo exigido por la Ley Financiera y El Monte ha tardado m¨¢s de dos a?os en cambiar el equipo directivo que leg¨® Beneroso.

- L¨ªmite de mandatos. La Ley Financiera establece que los consejeros s¨®lo podr¨¢n estar dos mandatos seguidos en los ¨®rganos de gobierno. Ambas cajas eligieron mandatos de seis a?os. En el momento en que se apruebe la fusion, se agotar¨ªa el primer mandato. Luego, la ley establece un periodo provisional de dos a?os. A consultas de las cajas, la Junta aclar¨® que ese periodo contar¨ªa como segundo mandato. Es decir, que los consejeros y los presidentes tienen un motivo para no tomar una decisi¨®n que pone fecha a su salida. Al igula que los renovados equipos directivos, dado que la uni¨®n obligar¨ªa a dejar fuera a varios ejecutivos.

- Pacto laboral. En teor¨ªa, dentro del importante trabajo t¨¦cnico ya realizado destaca el acuerdo laboral, ya que s¨®lo habr¨ªa que actualizar el pacto ya alcanzado en la anterior etapa, dado por bueno por las fuerzas que auparon a los actuales presidentes, el PSOE y CC OO. Sin embargo, ahora UGT, que se descolg¨® del pacto laboral por no aceptar la representaci¨®n que se le asign¨® en la negociaci¨®n, quiere participar en el nuevo acuerdo.