El mensajero de la falsa informaci¨®n

"George, ?est¨¢s convencido?". "Presidente, es un tanto seguro". La conversaci¨®n entre Bush y Tenet -21 de diciembre de 2002- figura en Plan de ataque, el libro de Bob Woodward sobre los preparativos de la guerra de Irak. Tenet defendi¨® con energ¨ªa la supuesta relaci¨®n de pruebas sobre los arsenales iraqu¨ªes de armas de destrucci¨®n masiva y los argumentos que poco despu¨¦s, el 5 de febrero de 2003, utilizar¨ªa el secretario de Estado, Colin Powell, en la ONU. Powell ha lamentado despu¨¦s en privado haber sido veh¨ªculo de aquel repertorio, pero Tenet tambi¨¦n ha explicado que la CIA jam¨¢s dijo que la amenaza de Irak era urgente.

El 21 de diciembre de 2002, el presidente recibi¨® en la Casa Blanca al director de la CIA para revisar lo que se supon¨ªa que era la recolecci¨®n de datos del espionaje sobre las armas de Sadam. En el relato de Woodward se dice que el presidente no qued¨® muy impresionado por las fotos de sat¨¦lites y las comunicaciones interceptadas entre mandos iraqu¨ªes. "?Esto es todo lo que tenemos? ?Est¨¢s convencido de que es suficiente?", habr¨ªa dicho Bush a Tenet. El director de la CIA, seg¨²n el libro, hizo en dos ocasiones un gesto con los dos brazos para asegurar que era "un tanto seguro"

Pasar¨¢ a la historia por haber sido el director de la CIA en una etapa de doble fracaso

[literalmente dijo: "It's a slam dunk case", tomando prestado del baloncesto el t¨¦rmino empleado para hablar de un mate, un tanto seguro].

El mate era falso, y esa imagen perseguir¨¢ a Tenet toda su vida. Adem¨¢s de todas las cr¨ªticas, ha sido importante -quiz¨¢ decisiva- la presi¨®n de Powell, que no ha perdido ocasi¨®n para aludir a los errores de la CIA: los que ¨¦l defendi¨® ante la ONU y otros, como la falsa acusaci¨®n de que el r¨¦gimen iraqu¨ª hab¨ªa intentado conseguir uranio en N¨ªger. Tenet asumi¨® las responsabilidades -incluida la de haberse tragado el asunto de N¨ªger a pesar del informe en contra del diplom¨¢tico Joseph Wilson- en su discurso del 5 de febrero de este a?o en la Universidad de Georgetown, con una muy importante matizaci¨®n: la CIA nunca habl¨® de que Sadam fuera una "amenaza inminente". "Lo que se expon¨ªa [en los an¨¢lisis de espionaje] como valoraci¨®n objetiva para los pol¨ªticos es que era un dictador brutal que manten¨ªa sus esfuerzos para enga?ar y construir programas que podr¨ªan sorprendernos y amenazarnos constantemente".

El fracaso de la informaci¨®n sobre las armas, la absorci¨®n de datos de inteligencia -sesgados o falsos- procedentes de exiliados iraqu¨ªes (aunque la paternidad del esc¨¢ndalo de Ahmed Chalabi corresponde al Pent¨¢gono, no a la CIA) y la posici¨®n de Tenet al frente de la Agencia en el momento de los atentados del 11-S han sido una dura prueba para el director de la CIA. Sobre sus espaldas han reca¨ªdo decisiones de grav¨ªsimas consecuencias. ?Por qu¨¦ se ha ido? "Antes de responderle, le dir¨¦ que Tenet es amigo m¨ªo. Yo sab¨ªa que desde hace tiempo -mucho antes de la comisi¨®n sobre el 11-S- ¨¦l pensaba que hab¨ªa estado suficiente en el cargo", dice Harry Brandon, antiguo subdirector para Terrorismo Internacional del FBI. "Tenet es una persona con un alto sentido del honor; puede haber pensado que ha habido ya bastantes cr¨ªticas contra ¨¦l que est¨¢n da?ando a la CIA y que es preferible irse ahora".

En opini¨®n de Skip Brandon, son varias las razones: "Creo que, en parte, esto es personal; en parte, para proteger a la CIA, y ser¨ªa ingenuo no reconocer el calendario pol¨ªtico y la publicaci¨®n de las conclusiones de la comisi¨®n del 11-S. No s¨¦ si ha sido obligado a irse, pero yo apuesto m¨¢s por un razonamiento en el que Tenet dice: el informe est¨¢ ah¨ª, hace falta otra persona al frente de la Agencia, alguien que haga los cambios necesarios en la CIA, y ¨¦ste es el momento adecuado".

El ¨²ltimo jefe del espionaje pasar¨¢ a la historia por haber sido director de la CIA en una etapa de doble fracaso, de exceso y defecto de informaci¨®n: informaci¨®n falsa sobre las armas de Irak y ausencia de informaci¨®n para evitar que los aviones se estrellaran contra las Torres Gemelas y el Pent¨¢gono. En opini¨®n de Philip J. Crowley, que perteneci¨® al Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca con Clinton, "Tenet tiene obviamente su responsabilidad en el fracaso colectivo a la hora de prevenir los atentados del 11-S, pero tambi¨¦n fue muy ¨²til todo lo que hizo como mediador entre israel¨ªes y palestinos. En cuanto a Irak, es verdad que tuvo un papel destacado en la argumentaci¨®n de la guerra, y su comentario del slam dunk es lo que m¨¢s se cita ahora, pero tambi¨¦n hay que recordar [...] que la Administraci¨®n eligi¨® o¨ªr lo que quer¨ªa y a qui¨¦n quer¨ªa de la gente del espionaje. La responsabilidad de la guerra es del presidente, no de Tenet".