Washington propone un embargo de un a?o a la transferencia de tecnolog¨ªa nuclear

Estados Unidos buscaba ayer en Sea Island el establecimiento de un embargo durante un a?o sobre la transferencia de tecnolog¨ªa nuclear con fines civiles, para evitar que pueda ser utilizada por pa¨ªses de dudosa fiabilidad para el desarrollo "clandestino" de armas nucleares. Adem¨¢s, se quiere evitar la concentraci¨®n de cient¨ªficos y t¨¦cnicos con conocimientos para el desarrollo de armas de destrucci¨®n masiva en esos pa¨ªses.

La ca¨ªda del r¨¦gimen de Sadam Husein y decisi¨®n de Libia de renunciar a sus planes para el desarrollo de armas nucleares plantean un serio dilema a las potencias del G-8, seg¨²n la Administraci¨®n de Bush. Temen que los cient¨ªficos y los t¨¦cnicos nucleares que trabajaban en programas en esos dos pa¨ªses sean "contratados" por Ir¨¢n o Corea del Norte para llevar adelante sus prop¨®sitos de expansi¨®n nuclear. Y por este motivo est¨¢n de acuerdo en "extender" la asociaci¨®n que se cre¨® hace un a?o en Evian (Francia) contra la proliferaci¨®n de este tipo de armas.

El Departamento de Defensa es rotundo en este sentido al afirmar ahora que el gran reto "no son los tubos de aluminio para centrifugar uranio o pl¨¢sticos con agentes qu¨ªmicos", sino lo que denominan "el capital intelectual". Es precisamente este detalle el que utiliza ahora EE UU como argumento para justificar la intervenci¨®n militar en Irak. Tras no hallarse evidencias sobre los presuntos dep¨®sitos de armas qu¨ªmicas y biol¨®gicas, la nueva teor¨ªa se basa en que "el problema se crea cuando un pa¨ªs tiene cient¨ªficos y t¨¦cnicos que saben c¨®mo construir un sistema para enriquecer y reprocesar uranio o plutonio, para transformarlo en material para armas nucleares".

"El de Irak es el mejor ejemplo", se?ala Washington. Por eso, el presidente de EE UU, George W. Bush, plante¨® ayer durante los debates del G-8 que se adopten medidas para "restringir" la concentraci¨®n de cient¨ªficos y t¨¦cnicos con conocimientos en el ¨¢mbito nuclear en pa¨ªses de dudosa fiabilidad. La idea tiene una dif¨ªcil soluci¨®n, seg¨²n distintas delegaciones. "La capacidad intelectual es algo m¨¢s dif¨ªcil de restringir que las evidencias f¨ªsicas de programas de armas", apuntan.

"Hay una determinaci¨®n un¨¢nime para que no puedan hacerse con armas nucleares", afirman diversas fuentes en el G-8. "El desacuerdo contin¨²a sobre la t¨¢ctica que se debe seguir para impedirlo, y eso no es un secreto para nadie", a?aden. En el caso concreto de Corea del Norte, se insiste en que las autoridades norcoreanas deben aportar pruebas "completas, verificables e irreversibles" sobre sus programas de desarme nuclear. Sobre Siria se evit¨® hacer comentarios concretos.