El Consejo de Estado impide a Esperanza Aguirre aplicar los itinerarios educativos
El Supremo rechaza la suspensi¨®n del real decreto que retrasa la aplicaci¨®n de la LOCE
El Consejo de Estado emiti¨® ayer un informe en el que impide a la Comunidad de Madrid implantar en el pr¨®ximo curso la separaci¨®n de alumnos en itinerarios en 3? de ESO establecida por la Ley Org¨¢nica de Calidad de la Educaci¨®n (LOCE), como pretend¨ªa hacer la presidenta de la regi¨®n, Esperanza Aguirre. Este ¨®rgano consultivo niega que el Gobierno central, al aprobar el real decreto que retrasa dos a?os la aplicaci¨®n de la LOCE, haya derogado con "efecto retroactivo" ¨®rdenes de las comunidades y advierte que ¨¦stas "deben reajustarse" al nuevo calendario. Adem¨¢s, el Tribunal Supremo rechaz¨® ayer la suspensi¨®n de ese real decreto pedida por cuatro comunidades gobernadas por el PP.
"No puede objetarse ni en cuanto a su constitucionalidad ni en cuanto a su legalidad" el real decreto con el que el Gobierno aprob¨® el retraso de dos a?os en la aplicaci¨®n del grueso de las medidas de la LOCE y que entr¨® en vigor el pasado 30 de mayo, se?ala el dictamen del Consejo de Estado. Este ¨®rgano consultivo tambi¨¦n certifica la legalidad de las ¨®rdenes y decretos aprobados por la Comunidad de Madrid que desarrollaban esta ley de acuerdo al calendario de aplicaci¨®n establecido en la pasada legislatura por el Gobierno el PP, pero a?ade que ahora deben "ajustarse" al nuevo.El Consejo de Estado afirma que "el Gobierno, en la promulgaci¨®n del real decreto objeto de dictamen, ha actuado conforme a la competencia que le es propia".
En la pr¨¢ctica, todo esto implica que el sistema educativo no variar¨¢ el pr¨®ximo curso respecto al actual. Es decir, no se aplicar¨¢n medidas de la LOCE como los itinerarios o la obligaci¨®n de estudiar bien Religi¨®n Cat¨®lica o bien Hecho Religioso. Las ¨²nicas medidas de esta ley que se mantienen son las que ya se han empezado a aplicar este curso: la repetici¨®n con m¨¢s de dos suspensos en la ESO y el examen final de recuperaci¨®n de junio o septiembre. Tampoco se paran las medidas no vinculadas al decreto de calendario como el cambio del sistema de selecci¨®n de los directores.
El Consejo de Estado explica que el hecho de que, "haciendo un uso diligente y responsable de la potestad auton¨®mica en el marco de la legislaci¨®n b¨¢sica", la Comunidad de Madrid "haya legislado o incluso aplicado legislaci¨®n que se ajustaba al anterior marco no empece a que la misma deba ahora ajustarse al nuevo marco de legislaci¨®n b¨¢sica que est¨¢ en vigor desde el 30 de mayo de 2004".
Por otra parte, el Tribunal Supremo notific¨® ayer su rechazo de la "medida cautelar¨ªsima" planteada por las comunidades de Galicia, Islas Baleares, Castilla y Le¨®n y La Rioja, con la que reclamaban la suspensi¨®n del real decreto que paraliz¨® la aplicaci¨®n de la LOCE sin o¨ªr a la parte contraria.
Seg¨²n el auto del Supremo, las comunidades impugnantes no han acreditado suficientemente "la urgent¨ªsima adopci¨®n de la medida cautelar de no o¨ªr a la parte", ya que sus argumentos "afectan a cuestiones de fondo, de imposible examen en esta fase del procedimiento, m¨¢xime cuando, adem¨¢s, no se cuenta con posibles alegaciones del contrario".
El ministerio de Educaci¨®n manifest¨® ayer que con el dictamen del Consejo de Estado sobre la aplicaci¨®n de la LOCE queda claro que "los centros educativos disponen de una normativa clara acerca de c¨®mo deben organizar su actividad para el pr¨®ximo curso". "Se ha puesto de manifiesto que la reorganizaci¨®n del calendario es perfectamente legal y que, como se?ala el Supremo, no genera ning¨²n perjuicio para la educaci¨®n", manifest¨® ayer el subsecretario del ministerio, Fernando Gurrea.
El vicepresidente primero del Gobierno de Aguirre, Ignacio Gonz¨¢lez, asegur¨® que los decretos de la Comunidad de Madrid son "perfectamente v¨¢lidos y est¨¢n en vigor" pero manifest¨® que como se someten a la nueva normativa b¨¢sica, "habr¨¢ que condicionar a ella el calendario de aplicaci¨®n tanto de la ley como de los decretos de desarrollo de la Comunidad de Madrid".
El portavoz del PSOE en la Asamblea, Rafael Simancas, calific¨® el dictamen como un "varapalo" para la pol¨ªtica de Esperanza Aguirre. Simancas dijo que Aguirre "no ha emitido esos decretos pensando en la comunidad educativa sino en las consignas del PP" y pidi¨® su dimisi¨®n y la de los altos cargos de la Consejer¨ªa de Educaci¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Reales Decretos
- VII Legislatura CAM
- Tribunal Supremo
- Ley calidad ense?anza
- MEC
- Consejo de Estado
- VIII Legislatura Espa?a
- Relaciones Gobierno central
- Educaci¨®n primaria
- Gobierno Comunidad Madrid
- Educaci¨®n secundaria
- Reforma legislativa
- PSOE
- Legislaci¨®n espa?ola
- Legislaci¨®n educativa
- Ense?anza general
- Parlamentos auton¨®micos
- Actividad legislativa
- Legislaturas pol¨ªticas
- Ministerios
- Tribunales
- Pol¨ªtica educativa
- Gobierno auton¨®mico
- Madrid
- Comunidad de Madrid