Jueces, justicia

La presidente del Constitucional es (leo) progresista. El anterior era conservador: se fue haciendo hasta llegar a ultra, por el recipiente que le conten¨ªa, el Gobierno del PP. A m¨ª me importa de un juez s¨®lo la justicia; que sea progresista o aznaroso deb¨ªa ser secundario. "Justo, clemente y misericordioso", dice el Cor¨¢n que es su dios: a imagen de un buen juez. El problema del Constitucional es que su interpretaci¨®n de la Constituci¨®n es definitiva; y sin embargo su texto no es concluyente, sus definiciones no est¨¢n claras y algunas no son, para m¨ª, justas. Ya sabemos que la verdad es de cada individuo; y hace mucho que s¨¦ lo que es la proyecci¨®n. Me basta escuchar a Acebes, que era ministro del Interior cuando el atentado de Atocha e inform¨® al p¨²blico con algo que result¨® totalmente falso pero pod¨ªa serle beneficioso, decir el mi¨¦rcoles que el Gobierno de Zapatero est¨¢ haciendo "un retroceso democr¨¢tico acelerado": no me importa mucho por esa proyecci¨®n por la cual el sujeto -cito- est¨¢ acusando al otro de lo que rechaza o no quiere aceptar como propio, y s¨¦ que son mecanismos de defensa de gente muy primitiva. Freud inclu¨ªa muchos de ellos en la paranoia; otros, en las fobias; algunos, sin verdadera patolog¨ªa, pero con valor pol¨ªtico, como el racismo. O el machismo, o el feminismo, cuando se elevan al disparate. En este caso de Acebes -como cuando acusa a Zapatero de ser "engre¨ªdo, prepotente y crispado": como si fuese Aznar, o ¨¦l mismo- es simplemente c¨®mico. Pero si este tipo de proyecciones se aplica a la Justicia, todo puede ser m¨¢s grave. N¨®tese que pongo may¨²scula en Justicia cuando es institucional, y min¨²scula cuando es una virtud o un ideal; es costumbre la may¨²scula para se?alar poder, la min¨²scula para aspiraci¨®n. Categor¨ªas.

Los movimientos progresistas -reales- siempre han recusado a los jueces en general porque proceden de una clase, la que puede estudiar y hacer oposiciones. No digamos lo que han hecho los conservadores con los partidarios de la "justicia popular": cuando pod¨ªan, les fusilaban. Ahora procuran desprestigiar el jurado. Que, despu¨¦s de todo, tal como se elige, es tambi¨¦n de clase. Supongo que hoy cuando se dice que un magistrado es "progresista", se quiere decir que es un ilustrado de los que dec¨ªan "todo para el pueblo, pero sin el pueblo". En todo caso, estos nombres de ahora son mejores que los pasados (?Cardenal!). Ya veremos.