?Es necesario?

Siempre he estado en desacuerdo en el trasvase del Ebro porque este pa¨ªs vive una transformaci¨®n clim¨¢tica que puede hacer que dentro de poco la cuenca norte tambi¨¦n tenga penuria en recursos h¨ªdricos, como ya pas¨® a?os atr¨¢s.

Pero mi desacuerdo nace de tanta lluvia que cae en la zona levantina y no se aprovecha. A?o tras a?o, las gotas fr¨ªas y continuas tormentas que caen en esa zona, con recursos h¨ªdricos impresionantes, en poco tiempo que, a veces, provocan tambi¨¦n cat¨¢strofes. Pase lo que pase y caiga lo que caiga, la cuenca del Segura no pasa del 20% en recursos. Es muy dif¨ªcil hacer creer a la gente que esa lluvia tormentosa no puede ser aprovechada. Alg¨²n medio habr¨¢ para que toda esa agua no se vaya al mar sin m¨¢s. Habr¨¢ que pensar en soluciones m¨¢s realistas y baratas. Quiz¨¢s los embalses no est¨¢n en el sitio adecuado, quiz¨¢s las autopistas colapsen el agua y en vez de aprovecharla se inunde lo que no se quiere, quiz¨¢s las canalizaciones en lugares adecuados no est¨¢n hechas. Quiz¨¢s se pueda hacer algo mejor que eliminarla de una zona rica que, un d¨ªa no muy lejano, tambi¨¦n podr¨ªa necesitarla. O habr¨¢ que pensar que lo que interesaba es hacer obras fara¨®nicas para sacar algo de ellas...