Periodistas vascos ven en el contexto actual una oportunidad para la paz

"Tenemos una oportunidad, porque ETA est¨¢ d¨¦bil y porque ha salido de la Moncloa el obst¨¢culo pol¨ªtico que representaba Aznar". Esta intervenci¨®n del periodista Gorka Landaburu (Cambio 16) resume el esp¨ªritu del debate Euskadi, una oportunidad para la paz que se celebr¨® ayer en el F¨®rum y en el que participaron seis profesionales de la informaci¨®n de sensibilidades que abarcan todo el arco pol¨ªtico.

La ¨²nica salida de tono la protagoniz¨® el periodista de CNN+ Jos¨¦ Mar¨ªa Calleja, que acus¨® de terrorista al director del diario Berria, Martxelo Otamendi. ?ste le pregunt¨® c¨®mo ser¨ªa el di¨¢logo sin la existencia de ETA y Calleja le respondi¨® dos veces: "T¨² eres de ETA y dices lo que quieres".

Durante el debate, celebrado como edici¨®n especial del espacio 141 preguntas en el Centro de Convenciones ante 600 visitantes del recinto, surgieron cuestiones como el peso del pasado del enfrentamiento en el Pa¨ªs Vasco y c¨®mo supone un obst¨¢culo para acercar posiciones. Se debati¨® a favor y en contra de medidas del Gobierno de Aznar como la Ley de Partidos o el cierre del diario Egunkaria. Se alab¨® y se descalific¨® el plan Ibarretxe y surgi¨® la diferencia con la que observan el conflicto las personas que est¨¢n amenazadas por la banda terrorista y las que no lo est¨¢n.

Este rasero qued¨® patente durante el mismo intercambio de impresiones, cuando los periodistas Pedro Garc¨ªa Larrag¨¢n (Radio Euskadi), Isabel San Sebasti¨¢n (columnista de El Mundo) y Jos¨¦ Mar¨ªa Calleja se enzarzaron en recriminaciones sobre la consideraci¨®n social de las personas amenazadas. Larrag¨¢n record¨® que Calleja se march¨® del Pa¨ªs Vasco. ?ste afirm¨® que estaba amenazado y San Sebasti¨¢n alert¨® de la "mezquindad" de quienes critican a los amenazados por no vivir en Euskadi. "Primero te echan y luego te llaman cobarde", afirm¨® San Sebasti¨¢n.

El director de EITB Internacional, Jos¨¦ F¨¦lix Azurmendi plante¨® si "existe un problema vasco al margen de la violencia de ETA". "?Por qu¨¦ algunos se pusieron tan nerviosos con la tregua? Porque ?se pondr¨ªa toda la carne en el asador sin la coartada de ETA?", expres¨®. Otamendi apoy¨® sus palabras y afirm¨® que el "conflicto vasco es anterior a la existencia de ETA".

Respecto a las v¨ªas de soluci¨®n, todos coincidieron en que la situaci¨®n en el Pa¨ªs Vasco ha mejorado en los ¨²ltimos tiempos y que esto es positivo para comenzar a buscar soluciones, pero discreparon en el c¨®mo. La mayor¨ªa se mostr¨® partidaria de iniciar una fase de di¨¢logo pol¨ªtico e insistieron que en ¨¦ste cabr¨ªan todas las opciones pol¨ªticas. Sin embargo, Calleja, y sobre todo San Sebasti¨¢n, expresaron que ETA es un obst¨¢culo para cualquier v¨ªa de di¨¢logo.

Adem¨¢s de la v¨ªa de la voluntad y el di¨¢logo pol¨ªtico, Larrag¨¢n consider¨® el reconocimiento del sufrimiento mutuo de las v¨ªctimas del conflicto como v¨ªa de reconciliaci¨®n, a lo que Landaburu -que perdi¨® parte de una mano y un ojo en un atentado- sum¨® la propuesta de "dejar de autoflagelarse".