Esp¨ª tacha de "xen¨®foba" a De Miguel por decir que la pol¨ªtica de inmigraci¨®n busca nuevos votantes

La portavoz adjunta del Grupo Socialista de las Cortes Valencianas Nuria Esp¨ª calific¨® ayer de "xen¨®foba" a la consejera de Bienestar Social, Alicia de Miguel, por considerar, en una entrevista publicada por EL PA?S el pasado domingo, que la nueva pol¨ªtica del Gobierno central en materia de inmigraci¨®n, en concreto el anuncio del ministro Jes¨²s Caldera de aumentar la entrada de inmigrantes con papeles, se explica porque "se eleva el n¨²mero de votantes". Tambi¨¦n portavoces de organizaciones de inmigrantes se mostraron ayer cr¨ªticos con las declaraciones de la consejera.

Esp¨ª se mostr¨® indignada con la afirmaci¨®n "delirante" de Alicia de Miguel, que consider¨® "una fascistada" porque "es tanto como decir que los inmigrantes regularizados, que pagan sus impuestos, no pueden votar como cualquier ciudadano". La diputada socialista consider¨® "preocupante" que la consejera "dude de que el voto de los inmigrantes es positivo" y anunci¨® que pedir¨¢ su comparecencia en las Cortes para que se explique.

El Foro Alternativo de Inmigrantes considera "una estupidez" las palabras de la consejera

En opini¨®n de Esp¨ª, De Miguel "tendr¨ªa que tener la delicadeza de reconocer que no ha hecho nada" y le record¨® a la consejera que durante los ochos a?os del PP en el Gobierno central se hicieron tres procesos de regularizaci¨®n de inmigrantes. "El tema de la inmigraci¨®n no surje del 14-M, ya estaba antes", dijo Esp¨ª, quien consider¨® que las pol¨ªticas en esta materia hay que abordarlas desde el m¨¢s amplio consenso. "Pero eso el PP no lo entiende", consider¨® la diputada socialista, quien record¨® que su partido plante¨®, desde la oposici¨®n, un pacto de Estado para abordar tan importante cuesti¨®n desde fuera del contexto de la confrontaci¨®n pol¨ªtica. "Ella [De Miguel] entra de lleno en ese discurso de confrontaci¨®n y denota qe sigue en la campa?a de ataque al Partido Socialista".

Las palabras de la consejera tuvieron tambi¨¦n respuesta por parte de asociaciones de inmigrantes. Carlos Taboada, portavoz del Foro Alternativo de la Inmigraci¨®n -compuesto por entidades que no tuvieron representaci¨®n en el foro impulsado por Bienestar Social- record¨® que el derecho a voto estar¨ªa, en todo caso limitado a los inmigrantes que accedieran a la doble nacionalidad -un grupo muy reducido- ya que la legislaci¨®n actual impide votar, incluso en elecciones locales, excepto a ciudadanos comunitarios y pa¨ªses con los que haya acuerdos de reciprocidad. En todo caso, Taboada coment¨® que el acceso a la regularizaci¨®n deber¨ªa suponer una normalizaci¨®n total de la situaci¨®n de los inmigrantes y el reconocimiento completo de derechos. "Y el derecho al voto deber¨ªa formar parte de ese conjunto global de derechos y entenderse como un acto rec¨ªproco", se?al¨®, entre una persona que aporta y participa en el pa¨ªs de acogida y tener posibilidad de intervenir y dar su opini¨®n con el voto en cuestiones que le afectan, como son las municipales. Respecto al presunto inter¨¦s del partido socialista en reclutar votantes con la medida, Taboada consider¨® esta hip¨®tesis "una estupidez", y a?adi¨®: "adem¨¢s, ellos han tenido cuatro a?os para hacerlo".

Edgar Constante, desde la asociaci¨®n de ecuatorianos Rumi?ahui, destac¨® tambi¨¦n la imposibilidad legal que tienen la amplia mayor¨ªa de inmigrantes y expres¨® su voluntad de que se les reconozca el derecho a los extranjeros que regularicen su situaci¨®n.