Los socios del Athletic tumban las cuentas del nuevo presidente

La Asamblea de socios compromisarios del Athletic tumb¨® ayer las cuentas reformuladas por el presidente actual, Fernando Lamikiz, sobre la gesti¨®n del ¨²ltimo ejercicio, cuando era presidente Ignacio Ugartetxe. Tres votos de diferencia derrotaron la estrategia del actual presidente que consideraba que en el pasado ejercicio se produjo un d¨¦ficit de 11,8 millones de pesetas y no el super¨¢vit de unos 300.000 euros presentado y verificado por la Liga de F¨²tbol Profesional.

Lamikiz estrena as¨ª su mandato con una derrota inesperada y una fractura social importante entre los socios m¨¢s comprometidos con la entidad. La situaci¨®n actual en el Athletic es de absoluta indefinici¨®n. Lamikiz hab¨ªa reauditado las cuentas anunciando un d¨¦ficit importante que podr¨ªa haber provocado la ejecuci¨®n del aval de la anterior Junta (unos siete millones de euros) ya que la LFP habr¨ªa recibido una balance deficitario, que seg¨²n la Ley del Deporte habr¨ªa provocado la ejecuci¨®n del aval. Al ser rechazadas esas cuentas por los socios, la indefinici¨®n es absoluta. Socialmente se entiende que las cuentas presentadas por la anterior Junta Directiva han recibido un apoyo impl¨ªcito, pero no expl¨ªcito por cuanto no fueron sometidas a votaci¨®n.

Reformular la estrategia

Lamikiz deber¨¢ reformular su estrategia ante la respuesta negativa de la masa social que, sin embargo, s¨ª le dio un apoyo mayoritario al nuevo presupuesto. En ese sentido se entiende que los socios han dado un voto de castigo al actual presidente respecto a un hecho concreto: la reformulaci¨®n de unos cuentas que podr¨ªan haber afeado la conducta de un club que siempre se ha vanagloriado de mantener una actitud econ¨®mica ejemplar.

Lamikiz rehuy¨® el debate concreto sobre los puntos neur¨¢lgicos del d¨¦ficit que propon¨ªa. Respecto a la deuda con Hacienda por fraude fiscal afirm¨® desconocer si hab¨ªa comenzado hace nueve a?os, como han asegurado fuentes de la propia Diputaci¨®n Foral. Lamikiz era entonces directivo del Athletic y ejerc¨ªa como asesor jur¨ªdico de la Junta.

Tras una exposici¨®n detallada de sus cuentas, Lamikiz soport¨® un aluvi¨®n de intervenciones contrarias a sus planteamientos, entre ellas la del ex directivo y presidente de la Junta gestora del club que llev¨® las riendas del Athletic en el per¨ªodo preelectoral, Carmelo Canales. El anterior mandatario reproch¨® que la nueva Junta hubiera alterado los criterios contables de su Junta Directiva "algo que nunca se hab¨ªa hecho en la entidad". Otro ex directivo, Jos¨¦ Mar¨ªa de la Sota, incidi¨® en el hecho de que la aprobaci¨®n de esas cuentas deficitarias implicar¨ªa autom¨¢ticamente la ejecuci¨®n de los avales "por parte de una comisi¨®n de la Liga en la que est¨¢n presentes dirigentes de otros equipos que soportan deudas astron¨®micas".

Esos dos argumentos parece que movilizaron a los socios independientes de una u otra Junta Directiva y pudieron inclinar la balanza en favor de los anhteriores dirigentes. La incertidumebre y la fractura se han apoderado ahora del Athletic.