El Supremo anula la asignaci¨®n de agua del J¨²car al Vinalop¨®

El Tribunal Supremo ha anulado una serie de art¨ªculos del Plan Hidrol¨®gico del J¨²car aprobado en 1998 que asignan recursos de ese r¨ªo a otros sistemas h¨ªdricos como el Vinalop¨® o el Turia. Seg¨²n la Fundaci¨®n por el Progreso de Albacete, que recurri¨® el plan, el alto tribunal considera que el Estado no puede regular en ese plan r¨ªos que nacen y mueren en una comunidad aut¨®noma. Los art¨ªculos suprimidos afectan al trasvase J¨²car-Vinalop¨®, ya en construcci¨®n.

La Fundaci¨®n por el Progreso de Albacete (FPA) dio a conocer ayer por la tarde la sentencia, que anula los art¨ªculos del Plan Hidrol¨®gico del J¨²car que permiten la derivaci¨®n de agua para regad¨ªo a otros r¨ªos como el Turia o el Vinalop¨®. As¨ª lo afirm¨® el presidente de la FPA, Alfonso Calera, ex diputado socialista de Castilla-La Mancha, quien precis¨® que el fallo judicial afecta a la asignaci¨®n de unos 300 hect¨®metros c¨²bicos al a?o. Calera recalc¨® que s¨®lo se anulan aprovechamientos de agua para regad¨ªos, no para abastecimiento a poblaciones ni los usos del agua del J¨²car dentro de la misma cuenca, y agreg¨® que s¨®lo afecta a trasvases destinados a otros r¨ªos incluidos en el plan. El Ministerio de Medio Ambiente dijo a ¨²ltima hora de la tarde que no se pronunciar¨¢ sobre el fallo hasta conocerlo.

Seg¨²n explic¨® el abogado de la fundaci¨®n, Francisco Delgado, el recurso discut¨ªa la competencia del Estado para regular dentro del mismo plan del J¨²car las aguas de r¨ªos que recorren s¨®lo el territorio de una comunidad aut¨®noma, en el caso de Castilla-La Mancha la cuenca de Pozohondo, y en la Comunidad Valenciana r¨ªos como el C¨¨rvol, Belcaire, Palancia o Carraixet. El plan, sin embargo, engloba sistemas h¨ªdricos que incluyen estos r¨ªos, adem¨¢s del J¨²car, del Turia o el Vinalop¨®. Delgado afirma que los r¨ªos deber¨ªan tener planes independientes y en el caso de los "intracomunitarios", ser regulados por las autonom¨ªas. El plan del J¨²car, adem¨¢s, hace posible la transferencia de agua de un r¨ªo a otro, como es el caso del Canal J¨²car-Turia o del trasvase J¨²car-Vinalop¨®. Este trasvase, ya aprobado y en construcci¨®n, es objeto de una comisi¨®n integrada por el Ministerio de Medio Ambiente, la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del J¨²car y diversos expertos y colectivos, para analizar si el J¨²car puede mantener su caudal ecol¨®gico y tiene suficientes reservas para ceder 80 hect¨®metros c¨²bicos al Vinalop¨®. La Comisi¨®n Europea cofinancia la obra y exige que se asegure el caudal ecol¨®gico del J¨²car antes de trasvasar.

El Supremo, al admitir el argumento de la fundaci¨®n sobre la falta de competencia del Estado para regular estos r¨ªos en el plan del J¨²car, anula los art¨ªculos que asignan 95 hect¨®metros c¨²bicos para regad¨ªo al Canal J¨²car-Turia, adem¨¢s de los 80 que se prev¨¦n para el Vinalop¨®, entre otros caudales. Sin embargo, el Supremo mantiene los repartos del agua del J¨²car para los regad¨ªos asociados al r¨ªo tanto en la Comunidad Valenciana como en Castilla-La Mancha. Delgado a?adi¨® que la sentencia es firme y obliga a la Administraci¨®n a su cumplimiento en dos meses. "De no ser as¨ª", puntualiz¨®, "la Fundaci¨®n pedir¨ªa la paralizaci¨®n de las obras del canal J¨²car-Vinalop¨® y la suspensi¨®n de los aprovechamientos con agua del J¨²car que est¨¦n teniendo lugar en la cuenca del Turia".