"Hemos logrado que Sanidad admita que tiene un problema"

Desde la presidencia del Colegio Oficial de Psic¨®logos de Madrid que ocupa desde que se cre¨® hace cuatro a?os, Fernando Chac¨®n, jerezano de 45 a?os, mantiene un pulso de 15 meses con la Administraci¨®n. Su objetivo: el reconocimiento de la licenciatura como profesi¨®n sanitaria. Ha movilizado a miles de personas en encierros, acampadas y manifestaciones.

Pregunta. ?Por qu¨¦ estas acciones?

Respuesta. B¨¢sicamente porque la Ley de Ordenaci¨®n de Profesiones Sanitarias [LOPS], que se aprob¨® en noviembre de 2003, no reconoce a la psicolog¨ªa como una profesi¨®n sanitaria.

P. Pero la legislaci¨®n anterior tampoco lo reconoc¨ªa.

R. Es que no hab¨ªa una regulaci¨®n espec¨ªfica que dijera cu¨¢l era sanitaria y cu¨¢l no.

"En lugares donde est¨¢ el PP no se ha permitido abrir consultas como centros sanitarios"

P. ?En qu¨¦ les perjudica que la carrera, menos los psic¨®logos cl¨ªnicos (especialidad similar al MIR de los m¨¦dicos), est¨¦ fuera de esa ley?

R. La especialidad de Psicolog¨ªa Cl¨ªnica tiene unas funciones relacionadas con el diagn¨®stico y tratamiento de los trastornos mentales, sobre todo en el Sistema Nacional de Salud. Pero tambi¨¦n el licenciado de psicolog¨ªa que abre una consulta pero no ha hecho el PIR realiza actividades sanitarias, igual que un farmac¨¦utico, aunque no haya hecho el FIR [Farmac¨¦utico Interno Residente]. Y lo que nos tememos es que, si no se reconoce la licenciatura como sanitaria, estos profesionales no podr¨¢n o tendr¨¢n muy dif¨ªcil ejercer.

P. ?Y esto, a cu¨¢ntos afecta?

R. Calculamos que al 65% de los 45.000 profesionales y de los casi 50.000 estudiantes. Estas cifras las sacamos de dos sitios: de las facultades que tienen itinerarios curriculares, donde m¨¢s o menos el 65% de los alumnos escogen Psicolog¨ªa de la Salud, y por otro de las encuestas de los colegios profesionales.

P. ?Qu¨¦ ocurre con los dem¨¢s?

R. Los profesionales que trabajan en otros ¨¢mbitos tambi¨¦n realizan actividades que pueden ser catalogadas en alg¨²n momento como sanitarias, aunque en mucha menor medida.

P. ?Por ejemplo?

R. Por ejemplo, un psic¨®logo educativo hace valoraciones de retraso mental y hace intervenciones sobre hiperactividad, que son de ¨¢mbito estrictamente sanitario. O el psic¨®logo de trabajo a veces aplica tests para descartar problemas mentales, como en las profesiones que implican el uso de armas. Y hay otros ¨¢mbitos, como la psicolog¨ªa jur¨ªdica, dondelos psic¨®logos hacen dict¨¢menes sobre imputabilidad o no de las personas; las intervenciones sociales con drogadictos, o los que hacen valoraciones para ver si hay discapacidad mental. Y la pregunta es: las personas que hacen esto, ?van a poder seguir haci¨¦ndolo? Hay una frontera delicada.

P. ?Qu¨¦ contactos pol¨ªticos han mantenido?

R. El ¨²ltimo contacto que hemos tenido ha sido con el Grupo Parlamentario Socialista, y su opini¨®n es que, inicialmente, no consideran que sea un momento para modificar la LOPS. Para ello dan dos argumentos: que hay que esperar a la reforma de los planes de estudio con vistas a la adaptaci¨®n de la Declaraci¨®n de Bolonia [para la convergencia de los estudios universitarios europeos], y que no es el momento de abrir ese mel¨®n, porque si lo hacen para los psic¨®logos puede haber otros grupos que pidan cambios. Hay que tener en cuenta que la LOPS fue muy protestada por otros colectivos, como los sindicatos, por ejemplo.

P. ?Y qu¨¦ soluci¨®n les dan?

R. Modificar los decretos de la especialidad y el de centros sanitarios. Insisten en que as¨ª se puede solucionar. Porque, efectivamente, los cierres de algunas consultas se deben a una conjunci¨®n de los dos decretos, pues s¨®lo se permite abrir un centro sanitario a quien tiene una profesi¨®n sanitaria. Esto ha ocurrido sobre todo en lugares donde est¨¢ el PP, donde no se ha permitido abrir consultas de psicolog¨ªa como centros sanitarios. Pero el problema es que, si se aplica la ley estrictamente, lo pueden hacer.

P. ?Y c¨®mo van las conversaciones con el Ministerio de Sanidad?

R. Hemos notado un cambio de actitud en los ¨²ltimos tres meses. Ya hemos logrado que Sanidad admita que tiene un problema, aunque sea por la presi¨®n que hemos ejercido. Nos han dicho que han pedido un dictamen a la Comisi¨®n de Educaci¨®n Especializada, y estamos abiertos a cualquier soluci¨®n que nos garantice que los profesionales que quieran dedicarse a cualquier ¨¢mbito de salud puedan hacerlo, y que las otras actividades sanitarias, aunque sean mucho menores, est¨¦n reconocidas.

P. ?Van a seguir las movilizaciones?

R. No pararemos hasta lograr una soluci¨®n. Vamos a esperar a que tengan el dictamen que han pedido, y tendremos que darles un tiempo para ello. Pero tienen que considerar que ¨¦sta es una reivindicaci¨®n que apoya la Conferencia de Decanos en pleno, 27 facultades de 33, todos los colegios, las asociaciones profesionales excepto una y la mayor¨ªa de los estudiantes, y no es algo que se pueda solucionar diciendo (como nos han dicho, lo que me ha molestado mucho): "Vamos a ser m¨¢s laxos con los criterios de homologaci¨®n". No es algo coyuntural, y si es un problema de interpretaci¨®n, que lo dejen claro en las leyes. Pensamos que hay que cambiar la LOPS, pero los legisladores son ellos.