El Constitucional italiano acepta someter a refer¨¦ndum la ley de reproducci¨®n asistida

El Tribunal Constitucional italiano declar¨® ayer "admisibles" cuatro peticiones de refer¨¦ndum sobre los aspectos m¨¢s pol¨¦micos de la ley de reproducci¨®n asistida, la m¨¢s restrictiva de Europa, aunque rechaz¨® la posibilidad de celebrar una consulta que abrogara totalmente la ley. Fue una derrota para el Gobierno de Silvio Berlusconi, que hab¨ªa recurrido ante el tribunal para evitar el refer¨¦ndum, y en cierta forma para la Iglesia cat¨®lica, inspiradora del texto. La votaci¨®n popular, potencialmente muy conflictiva, deber¨ªa celebrarse entre el 15 de abril y el 15 de junio, a no ser que en las pr¨®ximas semanas se modificara a fondo la ley y los cambios suscitaran una improbable satisfacci¨®n general.

La ley italiana sobre la reproducci¨®n asistida fue aprobada por el Parlamento en febrero del a?o pasado, tras una larga serie de votaciones en las que un peque?o grupo de la mayor¨ªa conservadora vot¨® en contra y un n¨²mero importante de esca?os de la oposici¨®n (perteneciente sobre todo a los ex democristianos englobados en La Margarita) votaron a favor del Gobierno. La Conferencia Episcopal opin¨® que el texto era "el mejor posible", ya que se adecuaba de forma bastante fiel a la doctrina cat¨®lica sobre la reproducci¨®n: se opon¨ªa a la investigaci¨®n, imped¨ªa la inseminaci¨®n en parejas homosexuales o "en edad no f¨¦rtil" y establec¨ªa sanciones dur¨ªsimas: hasta 600.000 euros por utilizar gametos ajenos a la pareja (siempre casada o en convivencia estable), hasta 400.000 euros por fecundar parejas del mismo sexo y hasta 20 a?os de c¨¢rcel a quien intentara una clonaci¨®n.

La izquierda, los radicales y numerosas asociaciones c¨ªvicas consideraron, en cambio, que la ley resultaba inadmisible e iniciaron dos campa?as paralelas de recogida de firmas para forzar la convocatoria de un refer¨¦ndum.

Una de las campa?as estaba patrocinada por el Partido Radical y aspiraba a un refer¨¦ndum que rechazara por completo la ley. La otra, impulsada por Dem¨®cratas de Izquierda y por el sector laico de La Margarita, apuntaba a corregir los cuatro puntos m¨¢s conflictivos: la casi total prohibici¨®n de realizar investigaciones cient¨ªficas sobre embriones, la prohibici¨®n de utilizar espermatozoides de una tercera persona (lo que imped¨ªa usar bancos de semen), la imposibilidad de crear en probeta m¨¢s de tres embriones y las referencias en el art¨ªculo 1 a los derechos del feto. Ese art¨ªculo introductorio hac¨ªa una referencia gen¨¦rica a "los derechos del concebido" y, en opini¨®n de la mayor¨ªa de los juristas, resultaba incompatible con la vigente ley del aborto.

Las dos campa?as recogieron en total m¨¢s de cuatro millones de firmas, presentadas en septiembre pasado al Tribunal de Casaci¨®n. El Gobierno de Berlusconi hizo, sin embargo, un ¨²ltimo intento para evitar la consulta a los ciudadanos y recurri¨® ante el Tribunal Constitucional. Los jueces, con la decisi¨®n que ayer hicieron p¨²blica, dieron parte de raz¨®n al Gobierno: calificaron de "inadmisible" un refer¨¦ndum que derribara todo el texto y creara un vac¨ªo legal en una cuesti¨®n tan delicada. A falta de conocer las motivaciones, la sentencia del Constitucional parec¨ªa m¨¢s pol¨ªtica y "compensatoria" que jur¨ªdica, y enfureci¨® a los radicales y a quienes exig¨ªan una consulta abrogatoria.

En cualquier caso, los jueces s¨ª dieron luz verde a un refer¨¦ndum m¨²ltiple y parcial sobre los cuatro puntos planteados por la campa?a de los Dem¨®cratas de Izquierda. La convocatoria qued¨® en manos del presidente de la Rep¨²blica, Carlo Azeglio Ciampi, a quien la Constituci¨®n permit¨ªa elegir un domingo entre el 15 de abril y el 15 de junio. Para que el refer¨¦ndum fuera v¨¢lido deber¨ªa participar al menos la mitad m¨¢s uno del censo electoral.

La coalici¨®n conservadora de Berlusconi se consol¨® con el argumento de que al menos se hab¨ªa evitado "el caos total" que habr¨ªa supuesto, seg¨²n sus portavoces, la abolici¨®n de la ley. La perspectiva de un refer¨¦ndum conflictivo, potencialmente tan divisorio como una consulta sobre el aborto, no entusiasmaba a casi nadie. La mayor¨ªa de los diputados se reconoc¨ªan favorables a un "arreglo parlamentario", pero admit¨ªan que afrontar correcciones tan profundas en tan poco tiempo supondr¨ªa "fabricar una chapuza de consecuencias a¨²n peores", declar¨® Alfredo Mantovano, de la posfascista Alianza Nacional. "Vista la situaci¨®n, lo mejor es que se pronuncien los ciudadanos", a?adi¨®.